与唱片业、传媒业一样,汽车4S店也将是一个被互联网摧毁的商业模式,即使奥迪经销商在三亚抱团哀嚎,也改变不了这一结局,他们最终会像梦想着复辟满清帝国的遗老遗少们一样,在徒留笑柄之后作鸟兽散。
2月16日,CADA奥迪经销商联会在三亚成立,一汽-大众奥迪经销商发布了《三亚声明》。
声明称,“2012年奥迪公司向经销商提出2020战略,即2020年达到100万辆销售和580家网络规划,目前已批准530家,按照奥迪之前的规划,目前的销量理应达到85万辆左右,但近三年来奥迪销量维持在50多万辆左右,而基于百万销量目标先期投入建设的网络体系初步形成,因网络过剩而导致各经销商亏损严重,过去三年的经营亏损达280亿元。”
抱团哀嚎的经销商提出,奥迪公司和一汽-大众奥迪销售事业部应建立合理的商务政策,并就渠道过剩事宜进行磋商,及为经销商提供合理的亏损解决方案。
这一声明将持续已久的奥迪厂商之间矛盾再次摆在公众面前,大有抢占舆论高地先发制人之势,但这样具有中国特色的“群众路线”真的能够解救他们自身危机吗?
诚如声明所言,奥迪经销商们之所以抱团哀嚎,主要原因奥迪及一汽-大众奥迪没有达到之前的销量目标。虽然经销商们羞羞答答、为了自身利益不敢家丑外扬,但近年来奥迪产品力下降对消费者失去吸引力是不争的事实,新的奥迪A4、Q7市场表现就是最好的例子。
可以说,奥迪渠道之乱根本原因还是奥迪这代产品不行,而于与上汽大众合资仅仅是一个导火索而已,这种问题并不是孤立,此前奔驰、宝马、丰田也都有过此类问题发生。
而导致经销商们陷入这种困境的重要原因就是4s店模式,这种模式是广汽本田成立之初,由本田公司引入到中国市场的一种“先进模式”,4S店模式有利于汽车厂商,利用相对较少的资金投入获得更大的产出。中国汽车市场初始阶段是卖方市场,跨国汽车厂商通过4S模式,控制渠道来获取高额利润。
因此在中国市场,4S店大行其道,成为汽车业主要经营模式。在这种模式下,汽车公司可以让经销商提前预付货款,还可以通过不对等的所谓商务政策,来迫使经销商就范,如果不接受厂商条件,就不能获得经营该品牌汽车的权力。
这些年来,经销商与厂商之间爆发的冲突,大多来自于这种模式。在中国汽车市场初始阶段,4S店模式使汽车厂商迅速得到发展壮大,但是2010年以后,中国汽车市场结束了井喷式增长,4S模式造成的矛盾,就开始不断的涌现,厂商向经销商搭售不畅销车型,来换取畅销车型,年底压库等等侵害经销商利益行为已经成为明规则,甚至还成为汽车公司一部分高管,获得非法收入的一种途径,一汽集团,东风汽车,一些高管纷纷落马都是源于此,一汽-大众奥迪更是重灾区。但是随着互联网的发展,4s店利用信息不透明,通过售后维修来获取高额利润的模式正在被摧毁。消费者可以通过互联网,很容易获得这些信息,低价售出的汽车一旦过了三包期,车主往往转到收费更加合理的第三方售后服务企业,使4S模式遭受到根本性的打击。可以说,想通过4s模式,来获得暴利的可能性越来越少了,而各种成本的上升又使4S店不堪重负,原因就在于这种模式的商业成本对经营者来说太高。
互联网的普及快速提升了中国服务业的水平,但习惯于赚取暴利的4S店基本止步不前,已经成为一个保守落后的行业,被快速兴起的售后服务业冲击是一件非常正常的事情,这一行业局面在4S模式被彻底摧毁之前,几乎不会发生从内到外的深刻变革。
因此对于那些不盈利的经销商来说,越早放弃经营4S店业务越好,可以把这些资金投到互联网相关的汽车售后服务行业当中去。
同时这也给其它汽车品牌4S经销商提了醒,中国汽车市场已经走过快速发展期,一些弱势品牌正在处于淘汰之中。未来将会有越来越这种情况出现,即使奔驰、宝马、奥迪、丰田这些著名汽车品牌的经销商们,也可能因为产品周期原因或受到新生势力冲击也会有不测,总之汽车经销商们的好日子过去了,达官显贵家族做奥迪经销商的时代一去不复返了。
所以,不仅仅是奥迪品牌,其他一些品牌的经销商,如果面临的不赚钱,或者亏钱时,一定要有壮士断腕的决心,尽早离开这些品牌。
至于奥迪经销商的所谓“三亚声明”就是一个笑话,你们愿意回到赚垄断利润的时代,消费者愿意吗?
责任编辑:郑梅钦
- 最新车市新闻 频道推荐
-
油位传感器存隐患 北京奔驰召回GLC SUV 53712017-03-02
- 进入图片频道最新图文
- 进入视频频道最新视频
- 一周热点新闻
已有0人发表了评论