《摆渡人》差评如潮，背后资本暗战涌动，阿里影业的第一部电影就这样扑街了？

抱着“我为人民看烂片”的心态，小财女还是毅然决然去看《摆渡人》了。

看完后，恩，小财女个人觉得豆瓣的这个评分还是较为公允的......

也是万万没想到，集结了墨镜男，梁朝伟，金城武，和陈奕迅的电影，口碑居然扑街。

甚至还有段子手给出这样的猜测：

大家纷纷疑惑全世界不如他好命的张嘉佳究竟是怎么把几代人的男神们坑到一起？目前最被接受的猜测有仨：一是张嘉佳斗地主赢了他仨一笔巨款，情非得已，拿烂片抵债；第二是兴许张嘉佳当时是拿着枪逼着老几位挥霍半辈子的声名，接下那么一部烂片；第三是张嘉佳可能有梁朝伟和金城武的裸贷视频。

对于扑街的口碑，王家卫今天的回应是：我喜欢！然后主创们和一众明星，也纷纷转发说喜欢。。。

小财女一瞬间怀疑自己是不是真没看懂电影。。。不过，讲真，电影又不是人民币，不可能谁都喜欢，而且每个人的审美也有差异。所以，在此，小财女也不想写个影评，我们还是从商业资本角度来聊聊这部口碑分化的电影吧。

除了主创人员外，《摆渡人》的出品发行方同样也是星光熠熠。

《摆渡人》的出品方是阿里影业、泽东影业、和和影业以及联瑞影业。阿里影业不必多说，泽东影业则是王家卫旗下的公司。

那么多资本力量，这部电影哪里还是一部纯粹的电影，恐怕现在这样的呈现也已经是很艰难的平衡吧。

当然，重中之重还是阿里影业。

2015年7月9日，《摆渡人》电影正式开机，杀青时间是2016年5月11日。对一部爱情喜剧题材的电影来说，10个月的制作时间简直是超标，不过也足以重视阿里影业对这部电影的重视。

为什么那么重视？

因为这是阿里影业出品的第一部电影！

目前，《摆渡人》的票房已过2亿，但是，张嘉佳说《摆渡人》票房过10亿才不会亏本......

咳咳，如果真是10亿，请问演员片酬有多少？但是张嘉佳说这个话，也在一定程度上说明了《摆渡人》的制作成本也不低。

扯远了，再说回阿里影业。

2014年3月，阿里 62.44 亿港元投资文化中国传播集团，占股59.32%股份，成为第一大股东，随后更名为阿里影业。

接着，阿里又入股华谊兄弟和光线传媒，走上了买买买的道路。

2015年4月，阿里影业间接全资子公司以8.3亿元收购广东粤科软件工程有限公司100%的股权；

2015年10月，阿里45亿美元收购优酷土豆；

2015年12月，阿里影业参与博纳影业的私有化交易。待博纳影业私有化交易完成后，持有博纳影业约10%股份；

2016年5月，阿里影业认购大地影院10亿元人民币可转债，根据协议，债券本金转为对大地影院的股权投资，对应的大地影院股份比例为4.76%。

一系列的资本运作让阿里影业更像是一家投资公司，在电影产业链上来说，它覆盖了投资、内容、线下发行、线上售票、影院、电商销售等所有环节。

虽然是阿里家的亲儿子，但阿里影业却一直在持续亏损。

据财报显示，2015年上半年，阿里影业亏损1.5亿元，到2016年同期，亏损更是达到4.66亿元，还因此发布赢利警告。

在这样的情况下，可以说，一部《摆渡人》的背后，站着的是阿里整个大文娱团队。

因此，《摆渡人》的成绩也可以说是阿里影业的成绩，原因不仅仅是其首部主控的电影项目，也代表着市场对阿里影业整个电影产业链的认可程度，更是直接影响阿里影业在阿里集团大文娱布局中的地位。

看到这，也不难理解为何一向低调的王家卫会在个人微博上经常转发与摆渡人相关的链接，今天还和一众明星在风口浪尖上为力挺《摆渡人》。

毕竟，《摆渡人》输不起或者说输的代价太大，无论是对阿里，还是王家卫。

不过阿里影业也不是只有《摆渡人》这一部作品，有《征途》、《激荡三十年》、《没有别的爱》、《古剑奇谭2》、《三生三世十里桃花2》、《蜀山战纪2》、《阿修罗》等各种IP，但头响炮的重要性不言而喻。

有意思的是，今年下半年以来，电影市场好像频频和资本市场挂钩运作。

冯小刚为《我不是潘金莲》手撕万达是因为5亿元的对赌协议；

乐视影业CEO张昭手撕自媒体影评人，乐视影业发出警告函，也是为了一场23亿的豪赌，以至于《长城》的票房成为乐视影业今年冲业绩最重要的砝码之一；

最近上映的《铁道飞虎》则在上映之初刚刚和微影时代签署了10亿的高额保底协议；

从资本角度出发，这时候的电影已经成为杠杆运作标的物了，不仅仅再是视觉的表达形式。

有了保底发行，有了对赌协议，票房造假的现象也见怪不怪了。

不能否认的是，资本使电影市场快速成本，可资本残暴地进入电影市场带来的伤害也是巨大的，正如导演黄建新所说：最惨的就是完全不懂行业的资本介入，因为资本带有权力的，它会有很多跨界的、额外利益的要求。

当下，对于资本和电影来说，“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”已经是不可能的了。但电影市场也不是只有钱，还有诗与远方。