papi酱公司短视频配乐被诉侵权是什么情况？papi酱公司短视频侵权事件

papi酱公司短视频配乐被诉侵权是什么情况？因认为短视频品牌papitube推广的自媒体账号“Bigger研究所”上传的视频配乐《Walking On the Sidewalk》(以下简称涉案音乐)侵犯其信息网络传播权，北京音未文化传媒有限责任公司(以下简称音未公司)将papitube的经营方北京春雨听雷网络科技有限公司(以下简称春雨听雷公司)及徐州自由自在网络科技有限公司(以下简称自由自在公司)诉至北京互联网法院，要求判令二被告停止通过一切平台传播该短视频，并连带赔偿经济损失及维权合理开支共计25万余元。7月23日，北京互联网法院依法开庭审理了此案，并通过电子诉讼平台进行了庭审直播。此案庭审持续2小时，未当庭宣判。

据悉，这是国内首个短视频MCN机构商用音乐侵权案，VFine受Lullatone委托，要求papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。

官方资料显示，VFine Music(原V.Fine Music)成立于2015年，拥有音乐授权、监测、确权等版权管理业务，于2018年并购豆瓣音乐业务，包括豆瓣FM、豆瓣音乐人等。

据悉，papitube是由网红papi酱于2016年4月成立的短视频MCN机构，通过制作、发布广告视频获利。公开资料显示，2019年第二季度，@Bigger研究所的一则广告视频刊例价高达29.5万元。

在业内人士看来，作为原创短视频制作和商业运营的专业机构，papitube理应具备很强的版权意识，却仍然在不经授权、不支付授权费的情况下，制作侵权短视频并广泛传播，此举不仅严重侵害了原创音乐人的权益，同时也反映了目前内容行业商用音乐侵权的乱相。

自由自在公司答辩称，其并非papitube经营者，不存在共同侵权行为。