王思聪资产被冻结具体什么情况事件来龙去脉 个人被“限高”（2）

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国仲裁法》

第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。

当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

（四）保全和先予执行

延伸阅读：

王思聪被法院“连环限高”，别只顾着看八卦

王思聪纪轻轻就被打上了很多“标签”——拿5个亿练手的“富二代”、带领电竞队获得世界冠军的“传奇”、经常向娱乐圈开炮的“校长”、率真刺儿头的“网红”……作为一个公众人物，王思聪“限高”自然而然被放到了舆论的高光之下讨论。

但客观地说，即便光环缠身，王思聪也只不过是投身商场“创业青年”中的一员。商场波谲云诡，在商业经营中产生纠纷，在诉讼中被判败诉，并不是什么“罕见”的事情。相比于对名人的猎奇、八卦，法院的这一波“常规操作”，可能是更有意义的看点。

俗话说种瓜得瓜种豆得豆，不履行义务当然就要承担相应的惩罚。法院下达的限制消费令，就是在执行环节中一项非常常见惩戒措施，不按时履行义务的人都有可能收到“限高令”。被限制消费的人，不能乘坐高铁飞机，不能入住星级酒店，不能购车租楼，不能买房装修……凡非生活、工作必须的消费行为都依法受到限制。

如果是恶意逃避执行，有能力还钱却拒绝还钱，在“限高令”之上，还有更加严厉的失信被执行人名单，也就是人们常说的“老赖黑名单”。列入这个名单的人，除了消费受限之外，还有更多严厉的信用惩戒，比如，不能办信用卡，不能融资贷款，不能出任公司高管、不能出境等等。

王思聪名下2200万元资产被冻结 个人被“限高”

根据最高人民法院发布的数字，在2018年，全国有1014.8万人次被限制购买机票，391.2万人次被限制乘坐动车和高铁。随着今年执行案件数量稳步提升，惩戒力度进一步加强，这个数字很可能会比去年更大。

王思聪被“限高”，只是这超过千万人的一个缩影。

无论是“限高令”还是“黑名单”，目的都是一致的，就是为了破解“执行难”。获得胜诉的判决，却迟迟实现不了应有的权益，不管在谁看来，都是严重的不公平。对不履行法律义务的执行人处以从“限高”到拘留、坐牢的惩罚，打通的是通往公平正义的“最后一公里”——维护的不仅是申请人的利益，还有司法的权威；保障的不仅是健康的经济秩序，更是整个社会的诚信。

王思聪被“限高”让我们再次看到诚信的重要意义。人无信不立，业无信不兴，国无信则衰，惩戒各类违法失信行为，无疑是构建社会诚信体系的重要一环。一个充满诚信的社会环境，人际交往温润清澈，社会治理简单高效，同时诚信体系的建设也将为面向未来的互联网经济、共享经济插上腾飞的双翅，让我们每个人享受到诚信带来的红利。正如学者所说，“信任是一个复杂社会的简化机制”，社会诚信体系的建立，也代表着更高的治理能力和治理水平。

从2014年以来，“信用体系建设”连续五年出现在《政府工作报告》中，建立覆盖全社会的征信系统、建立惩治违法失信机制、建立褒奖守法诚信机制是其重要的内容。走入大数据时代，信用信息不再口耳相传，让一个个散落各处的信用数据联通起来，才能让守信成为所有人立足的必选项，成为企业必须珍视的生产要素，成为经济发展的强大支撑。

目前王思聪的“普思投资”先后发表声明、作出解释，表示正在“通过法律渠道表达对债务纠纷的不同观点，并不是对已判决的1.5亿不执行”，“该担的责任一定承担，而且有能力自己解决问题”。解释表达出了诚意，但也要清楚一个法律常识，即便是在法律程序内“表达不同观点”，也并不影响案件的执行。

每一次广受关注的司法案件，都是一次全民法治公开课。我们看到社会的法律意识水涨船高，同时也希望看到涉案的公众人物，守好底线，成为诚信守法表率，唯有如此才不负“网红”“大V”之名。