准夫妻因琐事分手 竟为了讨彩礼闹上法庭

法官：未结婚应返还部分彩礼

福建法治报-海峡法治在线3月7日讯多年前，严某与女子石某通过网络结识，交往一段时间后，俩人坠入爱河。2012年，俩人按照农村习俗举行了订婚仪式，并开始同居生活。

然而，在订婚后不久，双方因琐事发生矛盾，石某搬出严家。 “我彩礼都送出去了，婚却结不成。”严某称，既然这样，那女方应该返还当初订婚时的彩礼，“彩礼总共17.5万元，其中聘礼10万元、价值3.5万元的金银首饰一套、见面礼2万元及给长辈的见面礼2万元。”

然而，面对这笔彩礼，石某却有自己的另一番说辞。

“我就收到彩礼3万元和见面礼2万元，况且彩礼都已经用于我们近两年多同居生活期间的开销，见面礼2万元实际上是置办订婚酒席的费用。在订婚当天，我也只收到金项链一条、戒指一枚，并不存在价值3.5万元的金银首饰一套。”石某辩称，至于严某给长辈的见面礼2万元并非她收取的，该见面礼应属于赠与，不属于彩礼。

由于当事双方各执一词，争执不下，最终闹上了法庭。

经审理，福清市法院认定订婚当天严某为缔结婚姻关系向石某给付了彩礼10万元。而严某付给女方的2万元见面礼，以及石某声称男方赠送的金项链一条，戒指一枚应属于双方为缔结婚姻增进彼此之间的感情而馈赠的礼物，依法确认不属于彩礼。

同时，严某主张其向石某给付价值3.5万元的金银首饰一套及长辈的见面礼2万元，仅有其本人陈述而未提供相应证据予以证实，且石某不予认可，故不予采信。严某、石某订婚后至今未办理结婚登记手续，现严某要求石某返还所给付的彩礼，于法有据，酌情认定石某应当返还严某彩礼6万元。

法官说法

彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。无论是哪一方先提出分手，符合法定返还条件的彩礼、聘礼应当归还，地方风俗不能和法律相抵触，否则就属不当得利。本案中，双方并未缔结婚姻关系，因此被告理应返还部分彩礼。