男子杜某于2011年2月入职某公司,担任驾驶员一职,双方签订固定期限劳动合同。2018年4月,公司负责人以杜某在职期间严重违反公司规章制度,解除双方的劳动合同,并结算杜某的工资。此后,杜某未再到公司上班。
杜某于2019年6月6日向仲裁委提出劳动争议仲裁申请,主张其并未违反公司的规章制度,公司违法解除劳动合同,严重侵犯了杜某的合法权益,要求公司赔偿金45000元。公司则主张杜某的仲裁申请已经超过仲裁时效期间,不应得到支持。
双方解除劳动合同的时间为2018年4月28日,杜某提出劳动争议仲裁申请的时间为2019年6月6日,超过法律规定的一年仲裁时效期间。最终,杜某的仲裁请求未能得到仲裁委的支持。
案例点睛:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。
福州晚报记者 叶智勤 通讯员 梁添星
责任编辑:赵睿
- 福州一劳动者解除合同后要求增加补偿,合理吗?2019-12-17
- 澳大利亚推出人工智能摄像头识别驾驶员开车玩手机2019-12-03
- 台媒:驾驶员不礼让视障者罚更重 最高罚7200台币2019-10-29
- 莆田律师在线:单位拒给已签订的劳动合同,合理吗?2019-08-02
- 厦门查处涉旅车辆40多部 为102名游客减少损失2万多元2019-07-01
- 福州今年已查千起开车接打手机 9名驾驶员被曝光2019-03-23
- 驾驶员死亡!美一架飞机撞上了高楼跌进了水池2019-03-04
- 交通运输部:强化公交车运行安全保障2018-11-22
- 隔夜酒驾 两驾驶员被暂扣驾驶证并记12分 罚款1000元2018-10-19
- 网约车安全大检查 要求APP显著位置设“一键报警2018-09-12
- 最新福州新闻 频道推荐
-
2019年“畅游清新闽东北 享健康生态之旅”福2019-12-31
- 进入图片频道最新图文
- 进入视频频道最新视频
- 一周热点新闻
已有0人发表了评论