代理退保机构的“专业维权”并不专业,其实是“假维权,真侵权”;未经同意,擅自为家人购买的保险可能无效……3月15日,福建省银保监局发布案例,提醒市民在金融活动中注意保护自己的权益。
不可出借出售银行卡
案例:去年10月,某银行社区支行工作人员为一群高中生办理开卡业务时,发现他们的手机号码均为新近开通。该行与当地反诈骗中心联系,反映了这种异常开户情形。反诈骗中心立即组织刑侦人员开展调查,成功打掉1个收卡团伙,抓获犯罪嫌疑人2名。犯罪嫌疑人以每套200元的价格,组织学生开卡,再将银行卡高价卖出。
提醒:犯罪分子通常会告诉银行卡的出借者或出售者,出借、出售银行卡完全无风险。实际上,银行卡出售者或出借者需要承担行政责任,民事连带责任,甚至是刑事责任。为防范出借、出售银行卡风险,防止法律经济纠纷,市民千万不要出租、出借、出售银行卡、银行账户。
委托他人代理退保有风险
案例:X女士因经济压力骤增,欲将长期寿险退保,但考虑到中途退保,无法将已投入的保费全额退回,她又有些犹豫不决。此时,从事代理退保的李某怂恿X女士授权其与保险公司交涉,承诺将她的长期寿险全额退保。在李某的要求下,X女士向李某支付了一笔劳务费押金,并将留存在保险公司的联系方式变更为李某的电话。随后,李某冒充X女士开始了长达4个多月的无理缠诉。经保险公司反复耐心沟通,X女士认识到自己的诉求确实不合理,同意以正常手续退保。李某得知后,以“公布个人信息、派人上门蹲点骚扰”相威胁,要求X女士按“委托协议”支付剩余的劳务费。
提醒:本案中,X女士委托他人进行所谓的“专业维权”,结果不仅没有达到“全额退保”的目的,还遭到了代理人的“恶意催债”。无理缠诉闹诉还可能让消费者面临失去正常保险保障、信用受损的风险。有的委托人在委托期间质押身份证件、保险单证,提供银行卡信息等,可能被他人用于违法犯罪活动。
擅自为家人投保或无效
案例:程某某的儿子在部队服役期间,程某某在未征求儿子意见的情况下,为其购买人身险,并在被保险人一栏代为签名。该人身险中有以死亡为给付条件的条款。儿子退役回家,发现该保险后明确表示不同意,并向保险公司要求全额退保,未果后向相关部门投诉。我国保险法相关条款规定:“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效”,故保险公司应承担退还保险费的责任;程某某代替被保险人签字,对保险公司进行了隐瞒,存在一定过错,也应承担相应责任。相关部门据此进行调解,双方就退保事宜达成和解。
提醒:为保障自身及被保险人合法权益,投保人不应代替被保险人签名,也不允许保险营销员代替签名,否则可能导致合同无效,造成自身及被保险人合法权益受损。
福州晚报记者 江海
责任编辑:赵睿
- 连江为1.3万名外来工买保险2021-02-05
- 霞浦下浒:海上警务保险机制,让养殖户吃下了“定心丸”2021-01-08
- 银保监会圈定人身险发展重点 将推出专属商业养老保险试点2020-12-17
- 银保监会:保险专业代理法人机构1776家2020-11-25
- 中国银保监会发布《关于做好2020年银行业保险业服务“三农”领域重点工作的通知》2020-11-25
- 划定十项重点任务!我省农业保险将这样撑起“防护伞”2020-11-25
- 车险“变脸” 消费者保费有望明显下降2020-08-28
- 中国人保寿险半年业绩显现向高质量发展转型成效2020-08-28
- 103名水产养殖户获台风指数保险理赔款2020-08-18
- 福建省首单大黄鱼价格指数保险在宁德签订2020-08-12
- 最新福州新闻 频道推荐
-
2月福州新建商品住宅销售价格环比上涨0.3%,2021-03-16
- 进入图片频道最新图文
- 进入视频频道最新视频
- 一周热点新闻
已有0人发表了评论