网购口罩验收发现不达标 微信聊天记录成证据

市民网购口罩，验收时却发现产品不达标，预付的28万元货款索要无果。日前，经福州中院主持调解，双方达成和解，购买方拿回口罩货款20万元。

2020年2月13日，吴某通过微信向朱某购买20万个一次性民用口罩，双方约定先预付10万个口罩价款32万元，剩余32万元见货付清，但口罩必须是正规厂家生产的，否则买方有权要求退款。

合同履行过程中，因口罩价格上涨，吴某遂补了差价1万元，合计共向朱某支付口罩价款33万元。吴某委派货车司机验收第一批口罩，货车司机认为交付的口罩有质量问题，向朱某索要合格证无果，当场拒收。双方经多次协商，朱某仅退还货款5万元，剩余28万元未退。

一审法院经审理认为，从吴某提供的微信聊天记录来看，吴某和朱某之间虽未签订书面买卖合同，但吴某和朱某就口罩买卖达成了合意，买卖协议未违反法律规定，依法成立并受法律保护。朱某提供的商品为质量不达标的口罩，违反了合同的主要义务，致使吴某的合同目的无法实现，因此，朱某需要承担违约责任，返还28万元货款。朱某不服提起上诉，经福州中院主持调解，双方达成和解，由朱某向吴某返还案涉口罩货款20万元。

此案中，微信聊天记录成为重要证据。那么，什么样的微信聊天记录能够作为“呈堂证供”呢？

法官表示，第一，要明确对方身份信息，能够证明微信使用人是双方当事人；第二，必须提供该微信聊天记录的完整原始载体，即最初始的聊天记录，而非转发、复制或截屏的电子数据；第三，涉及金钱往来记录的，务必明确用途，备注详细信息；第四，辅助电话录音、电子短信等证据，相互补充，形成完整的证据链条。（记者 林春长 通讯员 吴文俊）