借贷纠纷疑点重重 “老法官”调解员还原真相

东南网4月18日讯（本网记者 林先昌 通讯员 高俊）近日，福州市连江法院“老法官”调解工作室受理了一起民间借贷纠纷案件。原告王某诉称被告陈某因生意投资缺乏资金在2014年10月至2015年6月间多次向其借款，每次借款均为现金支付,双方口头约定月利息按1%计算。经结算，陈某欠王某借款共14万元，陈某出具了一份借条，并保证2年内还清借款。约定期满后，王某多次向陈某催讨，陈某仅于2020年8月归还1000元，王某多次催讨未果只得诉至法院。

这起案件看似法律关系简单明了，诉讼请求有理有据，但细心的“老法官”调解员何秀珍还是察觉出了一丝不对劲，为何陈某一直不还款，却突然在2020年8月转账1000元？而陈某的回答也印证了“老法官”调解员的想法。

陈某出具了19张微信转账截图，证明其曾多次通过向王某、王某的表弟微信转账用于还款，此外，有些还款由于时间太久，陈某已经记不清是何时转账的了。

调解员何秀珍让王某出具2020年8月陈某归还其款项的转账凭证。在认真翻阅了转账凭证后，调解员发现陈某不止归还了1000元的款项。19张转账截图，上百条转账明细，调解员一一认真梳理，条条仔细查看，打满稿纸后最终发现陈某共转账24笔，共计还款113800元。

在调解员的抽丝剥茧之下，该案还款真相终于“水落石出”。调解员向王某说明虚假陈述的后果，释明诉讼风险。王某最终承认有收到陈某偿还的款项，因陈某拖延还款，才坚持否认，2020年那一笔转账也是因为担心过了诉讼时效才写进诉状的。最终原、被告达成调解合意，陈某将余下的欠款本金4万元分三笔还清，双方终于握手言和。

调解员何秀珍说，随着市场经济的不断发展，民间借贷行为更加频繁，欠债不还引发的诉讼案件越来越多。民间借贷纠纷看似案情简单，其实不然，特别是随着借款方式多样化和网络支付工具的发展，该类案件呈现出复杂多样的特点。当事人在生活中要增强法律常识，注意保留和收集证据，以便在发生争议时能够进行充分的举证。