订婚3天女友“消失” 22万元彩礼差点打水漂

­ 结婚是人生大事，南安东田的小伙子阿辉（化名）却因为结婚这件事，被搞得焦头烂额。

­ 这事要从2015年年初说起，当时阿辉已到适婚年龄，在媒人的介绍下，认识了隔壁村的小美（化名），两人聊了近半年就没再联系。

­ 事情原本该就此结束。

­ 但在2016年2月4日，媒人再次发力撮合，小美和阿辉似乎看对眼了。一周后，两家人迅速给他们举行了订婚仪式，并约定在2016年2月17日或18日办理婚姻登记手续，同年2月24日按农村风俗举行婚礼。

­ 阿辉的父母在订婚仪式上，给小美一家送上黄金首饰、聘金、喜糖、烟等彩礼总计22万元。

­ 眼看婚姻大事就要完成，阿辉内心很是激动，但就在订婚仪式结束后的第三天，他联系不上小美了，心里只能干着急。

­ 几天后，小美回家了，却提出“双方应该加深了解，不要急着结婚，要再交往一年看看”。而阿辉认为结婚的日子已跟亲朋好友说了，不能随意更改。

­ 于是，阿辉要求按照之前的约定举行婚礼，但小美就是不答应。阿辉觉得小美有悔婚的表现，随后要求对方归还彩礼。

­ 不过，小美一家却称只拿了一枚戒指，一些糖果和烟，与阿辉一家说的22万元彩礼相差甚远，阿辉请求村委会和东田司法所介入调解，但都没有结果。

­ 去年3月14日，阿辉将小美一家人告上南安市法院，并提供了订婚照片、录像光盘等相关证明彩礼的证据。

­ 南安市法院法官表示，阿辉和小美订立婚约，双方关于结婚的约定虽无法律上的强制力，但阿辉因订立婚约交付彩礼22万元，这种彩礼就其性质而言，实际上是以结婚为目的的附条件赠予，现在婚约关系发生变动，必然对阿辉的利益产生实际的影响。

­ 根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。去年8月，南安市法院判小美返还阿辉彩礼，同时根据案件的实际情况，法院最后酌情确定小美应返还彩礼20万元。

­ 去年9月，小美一家向泉州市中级人民法院提出上诉，去年12月，泉州中院驳回上诉，维持原判。

­ 目前，经过双发协商，阿辉已于近期拿回19万元的彩礼，案件得到圆满解决。

­ 据市法院法官介绍，在此案件中，阿辉在送礼金过程中拍下的照片和视频，对他后来的维权起到很关键的作用，如果没有这些影像资料，对于彩礼数额认定就会出现扯不清的情况。