追小偷致其摔死需担责？网上舆论四起 律师这样说

东南网11月15日讯（海都记者 陈青松 曾炳光 周杨宁 陈晓婷 戴江海）追小偷致其摔死，51岁的蓝如童应该担责吗？

网络上舆论四起，不过，13日晚，福建检察机关回应了这起案件：目前还在审查起诉阶段，尚未对该男子提起公诉。是否会担责，实际上还没有一个定论。

针对网络声音，海都记者采访了律师和法学专家，听听他们的说法。

【网议】

是否该担责成焦点

在这些大量参与讨论的网友中，对于“追小偷致其摔死”是否该担责，网友针锋相对。

微博大V“@ 段郎说事”，微博认证为九江市公安局民警段兴焱，微博粉丝108万。他就此事发表了头条文章《说说男子追小偷致其摔倒身亡涉嫌过失死被起诉》。文章称，“这则报道比较简单，未知详情，如果报道属实，我认为当时情况下有人追抓小偷是本能反应，怎么可能会联想到拉扯小偷会有‘雨天摔倒致死’后果？照这样下去，还有谁敢见义勇为？同理，如果警察在抓捕小偷拉扯中，也不小心有小偷意外死亡，那警察是不是也要被追责？那还有谁愿意当警察？”

昨日，《新京报》还以《追小偷致死被起诉，司法勿违背常理》为题，发布了评论文章，评论指出，“虽然从情理上来说,追小偷是见义勇为的行为，但见义勇为也有边界。如果小偷死亡与追赶和拉扯之间存在因果关系，那么当事人的确需要承担一定的责任。现实中,很多人都为追小偷致死获罪鸣冤,无非认为小偷逃跑摔死罪有应得，过失致人死亡罪等于在保护犯罪嫌疑人。然而，理性地看，相对于失主被偷的钱物，被追失去的生命是不是代价太大？再假设，如果没有对犯罪嫌疑人生命权的基本保护，又会不会导致犯罪行为被侵害人以暴制暴，出现私刑泄愤的局面？倘若如此，恐怕会加剧社会犯罪的暴力程度，形成恶性循环，覆巢之下焉有完卵？”