母亲留下12处房产 亲兄妹为遗产闹上法庭

东南网7月3日讯（导报记者 张雄敏 通讯员 文钦 佳如）漳州市区的黄大妈名下有12处房屋财产，虽然她生前曾立下遗嘱对财产进行分配，但一对子女为继承遗产最终还是闹上法庭。其中，一份电脑打印版的遗嘱，因代书人未签字，近日被法院认定为无效遗嘱。

黄大妈育有儿子黄某男（哥哥）和女儿黄某女（妹妹），在漳州市区、龙海市等地遗有房屋等12处财产。2013年10月10日时，黄大妈立下一份代书遗嘱，而该遗嘱的大致内容是对黄大妈的5处房屋财产进行处分。事后，黄某男又提供了一份日期为2013年10月15日的打印遗嘱，大致内容是对黄大妈的另外7处房屋财产进行处分，并有黄大妈及其子女和5个证明人签名。但黄某女认为那份遗嘱不符合法定形式要件，故向法院起诉。

最终，芗城区法院近日作出一审判决，认定后一份遗嘱虽有8人的签名，但并未体现代书人 (同时也应为见证人)是谁，且无代书人签字，不符合代书遗嘱的形式要件，故为无效遗嘱。

知识普及：公证遗嘱更有利解决纠纷

该案争议点是打印遗嘱是否有效。

7月2日，芗城区芝山法律服务所法律工作者蔡志明表示，根据我国《继承法》规定，自书遗嘱必须要遗嘱人亲笔书写，且要签名，注明年、月、日。随着计算机的普遍应用，大量打印遗嘱出现，如果过分苛求“亲笔书写”即亲自用笔手写遗嘱，显然不利于保护遗嘱人的真实意愿。实践中，只要打印遗嘱符合自书遗嘱的其他形式要求，且有证据证明该遗嘱确系是遗嘱人本人的真实意思表示，法院也应把该遗嘱认定成自书遗嘱。

蔡志明建议，在有条件的情况下尽量对遗嘱进行公证，公证遗嘱是对自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱的一种证明。根据《继承法》的规定，当数份遗嘱之间发生冲突时，公证遗嘱的效力高于其他形式的遗嘱，也最具有信赖价值，更有利于解决家庭纠纷。