媒体：美国大选特朗普为啥会有那么多拥趸？

希拉里

两极而立的大选对决者

纵观20世纪以来的美国总统选举，没有一次如同2016年的大选显得如此充满戏谑性，又如此令人沮丧。

两位主要候选人：由共和党提名的唐纳德·特朗普和由民主党提名的希拉里·克林顿，除了一个是男的、一个是女的之外，在诸多方面都显示出两极性的差异。

一个在商界经营数十年，据《福布斯》估算，其财产达45亿美元，名下有一百多个公司，但在政界却连新秀也算不上——特朗普从无从政经历。1988年起，他多次流露竞选总统与纽约州州长之意，但要么放弃，要么失败。

一个自1973年获耶鲁大学法学博士之后就供职于国会（顺便一提：她曾以律师身份参与了对

尼克

松的弹劾工作），开始在政坛摸爬滚打，历任国会参议院议员、国务卿等重要政府职务，是位训练有素的政治人物。历经三十余年，希拉里在内政、外交、国防等领域积累了丰富经验，而且先后身为阿肯色州第一夫人、美国第一夫人（其夫威廉·克林顿任阿肯色州州长15年，1993~2001年任美国第42任总统），政治履历不可谓不厚重。更有一层，无论其从政生涯，还是身为第一夫人时的婚姻与家庭生活，都曾屡次有过风拍浪打的时刻，因此她历练得圆滑、老练。镇定自若的政治风度、以逻辑见长的政治思维甚至使她显得有些无趣。

反观特朗普，他率性、天真、口无遮拦，有时甚至信口开河、前后言论自相矛盾，政治家通常所需的沉稳、冷静与理性气质，在他身上明显欠缺。

但是这二人有个共同点：没有一个让多数选民赋予充分信任。特朗普一直以来被质疑：是否缴纳了应交的税款，履行了一个公民应尽的义务。身为亿万富翁的他，竟然也公开承认，“不交联邦税显得我很聪明”。他对于穆斯林、非裔美国人与拉美移民的态度，更让美国的少数族裔心生反感。他在竞选早期，曾声称要将穆斯林从美国赶出去，后来改口为那些来自恐怖主义国家的穆斯林应被赶出去。对于美国黑人，他说“他们生活在地狱中”。来自墨西哥的非法移民，在他眼里，无异于威胁美国安全的洪水猛兽。除了威胁要将他们尽数驱逐出美国以外，他还要在美国与墨西哥边境立起一道长达2000公里的高墙。这建高墙的费用还需用墨西哥人的钱来支付。中国，也是他仇恨的对象。他一贯谴责中国偷走了本该属于美国人的工作。他说中国政府通过操纵货币——保持人民币的低值——导致美国公司难与中国的企业竞争。尤为甚者，他口出不逊，轻视女性。其言语之轻薄令美国媒体在播放他攻击女性的言语时提醒电视机前的家长，让孩子走开。俄国政府一向是美国高度警惕的对象。冷战的遗产让美国人对俄国缺乏安全感。现总统普京被美国人视为独裁者。可是特朗普竟然表示，欢迎俄国人涉入美国大选。

希拉里同样不是令人满意的总统候选人。最近几年，她丑闻缠身。用私人服务器处理国家机密文件的行为（邮件门），让有的选民怀疑她处理国家安全事务是否有些漫不经心；而她至今也没有正式、诚恳地就此道歉。一个一个的“门”还让人看出她的不诚实。对美国人来说，错误可以原谅，不诚实则难以接受。20世纪70年代的水门事件，若是尼克松及早承担责任，而非掩盖事实，错上加错，越陷越深，也许不至于导致联邦特别检察官起诉他，并使众议院以滥用权力、阻碍司法为名对他提起弹劾，最终迫使他在外交上取得重大突破的背景下向国务卿基辛格提出辞呈（1974年8月9日），成为美国历史上第一位辞职的总统。好在希拉里并没有延至太晚才表示“我不会再那样做”，一句“责任我承担”或“批评我接受”（I take it）显示了她的勇气与审时度势的能力。这就让批评者难以为继。然而她也并非如她自诩的那样一贯真诚地关心弱势群体。虽然她在保护妇女儿童的权益方面做了很多工作，但是在她丈夫拈花惹草，酿成官司的时候，她确实也有过一些轻慢甚至侮辱女当事人的言行。10月9日第二场总统候选人辩论中，特朗普以此为由攻击希拉里，并非没有依据。场上的希拉里没有力量反驳，场下她的竞选团队也只能回敬道：在这方面，特朗普没有资格批评别人。即便抛开道德问题，回到最现实的国家安全、社会生活、就业就医等方面，哪怕是支持她的人也认为，希拉里所参与制定的国内外政策存在诸多问题。