伦敦突发恐怖袭击、苏格兰闹独立、脱欧 最近英国为何如此艰难？

过去两年，伦敦已经听到了太多悲剧。3月22日，悲剧又一次发生在伦敦人身边。这是一次类似“伦敦陷落”的攻击。凶手驾车冲向英国议会大厦，无辜的路人瞬间遭遇碾压。正在议会内开会的英国首相特雷莎·梅，被塞入一辆捷豹轿车，火速离开。议会关闭，所有议会和记者被立刻转移到安全场所。

英国

凶手随后被击毙，事件共造成多人死亡，20多人受伤。伤亡还算不太惨重，但影响相当惊人。这毕竟是英国的首都，而且直接冲着英国政权中心而去。要知道，当时英国首相要接受国会问询，英国的头头脑脑都在议会大厦内。

而且，3月22日这一天，正是布鲁塞尔机场和地铁站恐怖袭击一周年。那次惨烈的袭击，共造成32人丧生，300多人受伤。从历史经验来看，突发的恐怖袭击，通常会激发避险买盘，有利于黄金价格快速拉升，而昨日黄金已经实现“六连阳”，这次恐怖袭击也是如此。

昔日还算安静的欧洲，如今已没有一个绝对安全的地方。巴黎、布鲁塞尔、伦敦、马德里，等等，这些欧洲名城，在过去几年，都无一例外遭遇过惨烈的恐怖袭击。

对伦敦来说，现在正是退欧的节骨眼上，恐怖袭击又来了，而且直接瞄准的是英国权力核心的议会大楼。布鲁塞尔恐袭，瞄准的不过是机场;巴黎恐袭，也是足球场和人多场所。而伦敦，挑战的则直接是权力中心。伦敦，不再安全。本来因为脱欧而心存观望的各国企业家，或许更会与伦敦“轻轻的告别”。

伦敦的问题 其实是欧洲国家共同面对的难题

去年，法国遭遇恐怖袭击后，这暴露出这个国家的几点治国软肋，这些，同样适用于英国。

第一，过于强调人道主义的治国政策。

第二，过于纵容多元文化的民族和移民政策。

第三，在操作层面上过于疏松的安全控制。

第四，英国在国际上的非大国非弱国地位，也是恐怖分子选择目标时的一个考虑。

第五，恐怖袭击有突发性，但英国情报搜集享誉世界，也是007诞生的地方，但现在恐怖袭击频发，007干什么去了?

一位在欧洲工作的朋友就说，这五点中，前两点，在欧洲属于政治正确，所以没有人愿意挑明，一般人也不敢提出反对和收紧的建议。目前是典型的人善被人欺的状况。“把人道治国当做软弱可欺”，应该是欧洲领导人最应该向这个世界说的一句话。

或许，也正是这个原因，反对移民、主张封锁边境的极右翼，现在正在崛起，这又造成一个新的恶性循环：排外加剧对立，导致一些族群更充满仇恨，更容易募集人员发动恐袭，而恐怖袭击又导致更加的排外……

除了防不胜防的极端思想传播，背后还有深刻的民生问题。去年巴黎的恐怖袭击，就已经暴露出，法国表面的繁华掩盖了一系列的严重的社会问题和种族问题。

在巴黎周边，有一个首都贫民带;在伦敦郊区，也有很多低洼族群——这些无所事事的贫困青年，不少来自北非，他们生活在贫民窟，与主流社会脱离，也没什么工作，自然这里就成了暴力的高发区，恐怖主义传播的温床。这也是为什么在法国、在比利时、在英国，会有那么多年轻人加入伊斯兰国。种种事件相互影响，不稳定性正在加剧，人们寻求安全与安定心理，未来将利好贵金属等避险资产。

可怜的英国现在正处于最困难的时候

因为要脱离欧盟，英国正在与德法等国进行艰难的谈判，如果最后不欢而散“硬脱欧”，英国经济将蒙受重创，伦敦金融城的影响将一落千丈。

更可怕的是，公投开启了一个潘多拉魔盒。因为苏格兰已经公开提出，我们将举行第二次独立公投。苏格兰很不满，我们希望留在欧盟，现在你们英国要脱欧，那你们脱好了，我们也再次公投，脱离英国，留在欧盟。

2014年苏格兰的独立公投，当时的英国首相卡梅伦最终声泪俱下，苏格兰功亏一篑，独立公投没获得通过;但玩大的卡梅伦信心满满，举行脱欧公投，但结果玩砸了，脱欧顺利通过，失算的卡梅伦鞠躬下台。

如果再举行独立公投，以现在英国的形势和苏格兰高涨的热情，独立将毫无悬念。苏格兰一独立，北爱尔兰很可能同样效仿，如同当年苏联解体一样，偌大的英国，将只剩下英格兰的一个地方。这个昔日拥有全球最广阔土地的日不落帝国，就像俄罗斯套娃一样，一层层蜕皮，最终回到英伦三岛，而三岛，很可能也是梦想了。

尽管特雷莎·梅立刻否决了苏格兰的第二次公投，理由是现在和欧盟谈判很关键，内讧对大家都不好。但“只许州官放火、不许百姓点灯”，加剧的是苏格兰的离心倾向。

公投迟早会举行。英国《金融时报》就哀叹，应该不出十年，现在已经不大的英国，将彻底分崩离析。这或许也印证了中国的那句老话：天下大势，分久必合、合久必分。脱欧还没正式开始，恐怖袭击随即又来，对英国来说，这是一个血色的春天。

那个叱咤风云的日不落帝国，早已成为历史的背影。300年一个轮回，你看他起高楼、你看他宴宾客、你看他楼塌了。对英国人来说，世界已经不用他们操心，他们也操不起心，他们更关心的，是当下的安全，以及能不能从中国多赚点钱。

世道轮回，这个世界，已经迎来了新的强者。