萨德相关消息 韩国被萨德弄疯！竟然用军舰战机对付中国渔船

韩国正在危险的道路上越走越远。萨德入韩已经彻底惹怒中俄，韩国又在其他领域继续挑衅中国。韩联社近日浓墨重彩，报道称韩国海警加大力度防范中国渔船非法捕捞。我们先来看看韩国海警这两年的行径：

2016年11月，韩国海警对中国渔船实弹射击，使用M60机关枪射出了600至700发子弹。

半个月后，韩国海警再次实弹射击中国渔船，打出子弹95发。

今年2月，使用火力武器驱离中国渔船，共发射900发子弹。

韩国海警开枪射击中国渔船

为对付中国渔船，韩国4月4日专门成立了一个叫“西海五岛特别警备团”的组织，配备9艘警备舰和3艘防弹艇。

在4月5日至7日的活动中，参与的机构不仅有海洋警备安全本部、渔业管理团，甚至还派出了韩国海军。运用的装备包括25艘舰艇和3架飞机。

在朴瑾惠任期发酵的事件，在朴氏入狱后仍然变本加厉。那么，韩国人到底打的什么算盘？

非法越界之说站不住脚

韩国人一直声称中国渔船是非法越界作业，这种说法经不起国际法则的推敲。

韩国海警开枪射击中国渔船

国际法则和公约当中，关于海洋有三个重要概念，分别是领海、专心属经济区、公海。

真正被世界各国普遍认可接受的，是12海里的“领海”概念。

关于200海里的专属经济区，并不是所有的国家都接受，接受这个概念的国家，也都有各自的解读角度，世界各国的标准和角度并不相同。

特别是很多国家的专属经济区互相重叠，多数充满争议。

中韩两国就是这种情况，专属经济区有大面积的重叠。国际上针对这种情况没有统一的解决办法，多数要靠双边协商协议。

至于“公海”，如果超出200海里之外的国际海域，目前国际上争论也不大。

中国海警船

韩国人一直声称的中国渔船越界，缺乏国际法则的硬杠杠，处于一个自说自话的范畴。

除此之外，对照2001年生效的《中韩渔业协议》，韩媒的很多报道，以及韩国海警充满暴力的几次执法行为，超出了协议约定的范围。

暴力执法依然违反国际准则

假定有个别渔船按照中韩两国的协议出现越界行为，或是有与韩国渔业规定相违背的行为，韩国人就有权利使用暴力甚至动用军舰吗？

国际上通行的准则是，针对平民不动用军队的枪炮，否则其性质无异于战争罪犯。

假定中国渔船“非法”或“越界”，韩国完全可以依据国际准则和相关法律条款，进行处罚，包括罚款。

韩国海警非法逮捕中国渔民

二话不说直接开枪放炮，是赤裸裸的强盗行为。

韩国媒体煽风点火操纵舆论

韩国的各路媒体，对此事关注度要远远高于中国媒体。

比如韩国媒体上经常能看到类似的数据“每年中渔船非法到我国领海捕鱼是20多万，而被捕次数却只有480多次”。

再比如韩国的专家学者评论员经常公开发表这样的言论，“如果岁月号事件证明海警无用，应该取消海警，那么中国渔船非法捕鱼则要加强海警。”“不要开枪明示，要直接用实弹射击”……

在媒体的非理性情绪渲染和密集轰炸下，韩国民众失去了理性看待这一事件的舆论环境，而被操纵的民意又反过来助推了媒体的进一步情绪激化，形成了一个恶性循环。

韩国的政治人物为了迎合媒体和民意，自然也是一个比一个表现卖力。

韩国海警船冲撞中国渔船

这也是一件明明错误的事情，为什么会被韩国人视而不见越陷越深的重要原因。

渔业纠纷演变为军事冲突不是没有可能

人类历史上的战争，多数都是为了争夺资源。

如今世界可能因为石油发生战争，因为金融发生战争，还会再为了农业或是渔业发生战争吗？

答案是：会的。

就在20世纪50至70年代，在经济发达的欧洲，还发生过为争夺渔业资源的战争，被称为“鳕鱼战争”。冰岛先后三次将捕鱼范围扩展至12海里、50海里、200海里，每一次都爆发了战争。

结果是，冰岛光脚不怕穿鞋的，靠几条破舰，与强大的英国海军对抗，每一次都达到了目的，最终获得了在200海里范围捕鱼的权利。

英军战舰

调整渔业发展规划与维护海洋权益需要同步推进

渔业曾一度占据我国海洋经济70%以上的比例，这就如果农业占一国GDP比例过高一样，是一种产业结构不够合理的表现。

近年来我国大力发展海洋经济，渔业占比不断下降，在产业结构转型升级过程中，还需要进一步加快这个节奏，实现海洋经济结构的高端化、多元化。在新能源、新材料等领域探索海洋经济的新空间。

这样的长远规划和战略调整，会从根本上改变我国渔业现状，减少与他国的渔业纠纷。

中国渔船

从另外的一个维度，中国尽管有着漫长的海岸线，却没有一个宽松的海洋环境，每一片海域都与别国有着重叠和交叉的利益诉求，甚至找不到一块没有争议的专属经济区。

这样恶劣的海洋环境，呼唤一个有着几千年传统的大陆国家向海洋强国转型，呼唤我们能有更多的手段维护国家的海洋权益。

而在海洋的权益的维护上，尽管立足于双边友好协商解决矛盾和问题。不过，韩国人做法让我们意识到，一味退让解决不了问题，只会使问题更严重。

我们能够看到，在维护东海、南海海洋权益过程中，在海警、海防、渔政管理体制改革上已经有了实质举措；在力量配置上，海警执法船只有了极大改善；在具体行动上，一些海域已经形成执法常态化。

中国海警

近日外媒普遍关注中国海军军舰又呈“下饺子”态势，这也是在补课，补足我国维护海洋权益的力量空缺。

只有实力的强大，海洋权益的维护才有可能。有了这个基础，渔业纠纷在未来才会有终极答案。