俄罗斯微信要被禁用 微信在俄罗斯被禁用背后到底有哪些玄机？（2）

2014 俄罗斯提出这个存储规定，几乎所有的互联网公司都表示反对，然而这并没有什么卵用，最终俄政府还是强制执行了这项规定。除了 Google 和 苹果遵守了规定，把存储用户信息的服务器架设在俄罗斯境内，其他公司或多或少都进行了抵制。

LinkedIn 在俄罗斯有超过 600 万的用户，俄罗斯希望就数据本地化的问题和 LinkedIn 约谈，但是傲娇的 LinkedIn 对此没有太上心，导致俄罗斯决定取消约谈，2016 年 8 月，LinkedIn 直接被封锁。

Twitter 也曾拒绝过俄罗斯多达 108 项的数据要求，还有 89 份内容删除指示，但仅仅只有 13% 被遵循。

互联网公司拒绝遵守这类规定，除了不希望被插手内部运作，以及重架服务器的所带来的运营成本，其主要目的还是为了保护用户的隐私数据。在这方面，苹果可以算得上是业界楷模。

2015 年轰动一时的 12.2 美国加州枪击事件，FBI 好不容易拿到了嫌疑人 Syed Farook 的 iPhone，希望能从他的 iPhone 上收集到更多关于这件恶性事件的信息。

无奈的是这部 iPhone 设置了密码，FBI 希望苹果能够提供相关的技术手段，去破解这部 iPhone。然而面对 FBI 的要求，苹果选择了拒绝。

苹果 CEO 库克解释：

美国政府要求苹果采取前所未有的措施，这已经威胁到苹果用户的安全。

破解自己用户的数据，无异于叫苹果亲手毁掉自己多年来对信息保护的成果。

苹果表示：

站在法院的对立面是迫不得已，出于对美国民主的尊重和用户信息安全考虑，苹果不惜挑战 FBI 的威严。

隐私数据：政府征收的保护税？

在这个大数据时代，信息安全显得尤为重要。但是许多人，包括政府都对个人隐私虎视眈眈。

2013 年 6 月，前 CIA（中情局）职员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）将两份机密文件交给了英国的《卫报》和美国的《华盛顿邮报》，让美国的「棱镜计划」曝光。

事情一经报道，全世界为之震惊。

过去 6 年，美国官方在微软、谷歌、苹果等网络巨头的服务器上，获取美国公民邮件、聊天记录、照片和视频等隐私信息。当时美国的电信公司 Verizon 甚至每天都上交数百万用户的通话记录、信息、时长等敏感数据。

最可怕的是，除了美国公民，许多国家也成了「棱镜计划」的目标，包括部分欧洲国家和中国。

铁证如山在前，当时的美国务卿克里（John Forbes Kerry）还是很嘴硬：

监控「盟国」没有什么不寻常。

虽然隐私权作为人权的一部分在美国被视为最重要的权利之一，但是到了实际政治实践的时候，恐怕就不是这么一回事了。

「棱镜门」遭到曝光让美国遇到了本国的政治信任危机，也受到了其盟国的强烈谴责。而最后，美国也只能再一次用为了反恐事业的托辞，来解释「棱镜门」。

作为苏联法定继承人的俄罗斯，身上或多或少还是遗留着一些冷战时期的思维基因。美国「棱镜门」让这种思维变得更加紧绷起来，再加上2016 年年末，俄罗斯最大的银行——俄罗斯储蓄银行在线系统频繁受到黑客攻击等一系列事件，更让俄罗斯坚定了数据本地化的想法。

用户的数据服务器架设在境内，能够通过监管最大程度的降低本国数据被国外互联网运营商作为政治保护税上传到其所在国政府的可能性，而且也跟俄国目前与美国因叙利亚问题所导致的关系恶化也有足够大的联系。

不过，这也可能更方便让俄罗斯官方去监控用户的隐私数据，谁知道，俄罗斯是不是想做第二个「棱镜计划」。否则，规定中的「外国通讯服务、搜索引擎和社交网站」三类，怎么就社交网站被重点盯上了呢？

也许正如黑客世界里流传的那样：官方监控群众，早已是公开的秘密了。

成立于 2008 年的 Roskomnadzor 为俄罗斯的网络环境起到十分积极的作用。截止于 2016 年年底， 这个机构已经在俄罗斯境内封禁了 3 万多个涉及赌博，自杀，儿童色情等违法网站。

但 Roskomnadzor 越发强势，对于不将数据本地化的互联网公司，统统封杀处理。为了俄罗斯的市场，也许这些公司最终都会妥协也说不定。

只希望俄罗斯不要有什么坏心思，别再搞一出俄罗斯版的「棱镜门」闹剧出来了......