牛津学生伍德沃德捅伤男友不用坐牢？美国法律中国法律区别

图为涉事女子拉维妮娅·伍德沃德。（图片来源：脸谱网）

一名牛津大学的高材生用刀捅伤了男友却可能免于牢狱之灾，原因竟是她太聪明了，坐牢会毁掉她的前途。

24岁的拉维妮娅·伍德沃德是一名有理想有抱负的医学专业学生，就读于牛津大学基督堂学院。去年9月30日，她与通过手机交友软件认识的男友因一些事情发生争执。在酒精和药物的作用下，她不但对男友拳脚相加，还用切面包的刀捅伤了他的腿。之后，伍德沃德又抄起笔记本电脑、玻璃杯和果酱罐向对方猛砸。

虽然拉维妮娅承认了非法伤害的指控，法官一开始也表示其行为通常都会被判处监禁，但是之后法官却将宣判日期推迟4个月至9月25日，并称她可能不会坐牢，因为她太有才了。

据悉，法庭得知，牛津大学将允许她在今年10月份重返学校，因为她“聪明绝顶”，已经在多个医学杂志上发表了“著作”。法官表示，把她关进监狱可能不太公平，因为这或许会影响到她的事业和前途。他认为，如果这件事仅仅是一次偶发事件，那么让这样一位能力卓著的女孩子经受牢狱之苦，使她不能追寻长久以来的职业梦想，这惩罚对她来说就太重了。

拉维妮娅的辩护律师也表示，一旦被定罪量刑，那么拉维妮娅想要成为一名心脏外科医生的梦想就几乎不可能实现了。

虽然在学业上的表现十分出色，但拉维妮娅的生活却十分糟糕，她曾经遭受另一位前任的虐待。法院目前已经禁止她服用违禁药物。

延伸阅读：

美国法律和中国法律的区别

美国和中国的法律区别很大，但是不能笼统地说美国是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中国属于大陆法系（也叫成文法系等），因为说美国属于英美法系可以说是公认的，但是说中国是大陆法系国家则有失公允，尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系，是自成一家的，不能简单地划入某个法系。比如说我国的合同法在合同的订立程序上就是采用英美法系的制度，但是在判断合同的成立上却又有些许不同，在要约和承诺的具体规定上也有自己的特色，而且没有对价制度的构建等。具体的说，美国和中国在具体的法律体系、法律制度、法学教育和司法体制上都是有区别的。

举证之类的东西，英文也叫burden of proof，就是举证负担，也就是举证责任的承担，就是列举本方证据证明自己的观点或主张是正确的，按照我们民诉法的规定，一般情况下是“谁主张，谁举证”，就是你要主张什么，就需要证明什么，同时在某些案件中会有举证责任倒置，就是让被告举证自己没有过错的情形，尤其是推定过错责任制下更是如此。

三方举证，按照字面理解不像是第三方举证，请您再次核对一下，是否确实是三方举证。