尼泊尔两大机构力挺中国：“洞朗属中国，印度应无条件撤军”（2）_国际新闻

发表在8月7日尼泊尔《泉》周刊上的尼中合作协会的声明。

发表在8月7日尼泊尔《泉》周刊上的尼中合作协会的声明。大尼泊尔民族主义阵线通过尼泊尔网络媒体“CitizenPost”发表的声明。

大尼泊尔民族主义阵线通过尼泊尔网络媒体“CitizenPost”发表的声明。

以下为尼泊尔两个机构的声明全文

尼中合作协会的声明

翻译：李珂、孙力舟

从1955年起，在持续的62年里，尼泊尔和中国保持着友好的外交关系。在喜马拉雅山两侧，尼泊尔和中国是最相互信赖的邻邦。我们两个国家之间平稳而持续的关系，有着以下特征：友谊、平等、十分亲密的理解、共同价值观的深刻影响、相互尊重的传统、共同致力于国际和平和以和平共处五项原则为基础的发展与和谐。中国和尼泊尔于1955年8月1日正式建立外交关系，值此纪念日之际，我协会要向中尼两国人民致以崇高的敬意。

今年六月份，在中华人民共和国的领土内西藏自治区春丕河谷的名为“洞朗”的高地地区，中方人员着手修筑公路之后，冲突就爆发了。这引起了尼中合作协会（即Nepal-China Mutual Cooperation Society，缩写为NCMCS）的密切关注。我们完全支持中国的立场，并诚恳地要求印度及时地尊重中国的领土和主权。我们也认可中国要求印度从洞朗高地撤军、诚挚地要求印度尽可能达成解决问题的先决条件的强烈呼吁。中国已经凭借历史证据证实：根据在1890年英国统治印度时期英国与中国签订的条约，洞朗高地属于中国。

中国在洞朗建设公路，是在本国领土上的主权行为。这是完全正当的、合法的，他人无权干涉。而印度一方在中国和不丹之间横加干扰是毫无道理可言的，洞朗高地并不属于印度，印度不能够凭借所谓“对印度的严重安全隐患”的名义把自己的军队派到中国的领土上。

尼中合作协会也对中国国防部发言人吴谦大校发表的声明予以支持。吴谦大校说：“在此，我想提醒印方，不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想。中国人民解放军建军90年的历史证明了一点，那就是我们捍卫国家主权和领土完整的能力手段不断增强，决心意志坚定不移。撼山易，撼解放军难。”①既然1890年的中英条约支持了中国的主张，印度就不可以出兵侵犯中国的领土完整。北京（指中国政府）有权对洞朗高地的89平方公里土地宣布主权。

在尊重中国领土和主权完整方面，尼中合作协会永远与中国人民和中国政府站在一起。尼中合作协会诚恳地提醒印度：中国不是尼泊尔，在国家领土和主权谈判中不会像一个小兄弟那样被任意对待。中国在领土问题上完全没有让步的意思。从1962年拉达克战争对中国的耻辱性失败中，印度应该品尝到这一惨痛教训。

我们听说印度在冲突地区部署了6000名印军中的尼泊尔人士兵，这是印度想要利用尼泊尔人民攻击中国人民解放军。印军中的尼泊尔人士兵不应该攻击中国人民解放军和中国。如果这是真的，尼中合作协会将会表示强烈的反对，并要求尼泊尔政府将他们召回尼泊尔。

普瑞姆·沙格尔·波德尔（Prem Sagar Poudel）

尼中合作协会主席

2017年7月28日

大尼泊尔民族主义阵线关于中印对峙的声明

翻译：李珂、孙力舟

大尼泊尔民族主义阵线密切地关注这一事件的进展：印度军队正越过边境，已经进入中国境内的洞朗地区，以此来阻止中方在该地区的道路建设。

印度方面认为，是在不丹政府的请求下，印度军队才部署到洞朗地区，为的是保卫不丹的领土完整。但印度应该想到，无论新德里与廷布之间存在着什么样的特殊关系，大尼泊尔民族主义阵线都坚信，中国有权在其境内建设道路。

在这种紧张形势下，大尼泊尔民族主义阵线也想要提醒印度政府，既然印度已经在各种场合承认了1890年的中英条约，就没理由站在不丹这边，认为洞朗是不丹的一部分。

大尼泊尔民族主义阵线认为，既然不丹是一个主权独立的国家，印度就没有权力怀着让不丹与中国关系恶化的不良企图，去主宰不丹的对外政策。在洞朗问题上，印度应该让不丹自己与中国解决。在这方面，印度倒是可以发挥建设性的作用。

如果印度听从美国和其他反华分子的建议，继续在洞朗地区增派军队，这将不啻于自掘坟墓。既然中国必将会采取各种措施来维护其领土，那么印度这么做的结果可能比1962年的中印战争更严重。如果战争爆发，无论是中国还是印度抑或是不丹都不能从中受益，而反华分子则会大获利益。