普京出兵委内瑞拉官方这样回应 普京为什么出兵委内瑞拉原因揭秘

据俄罗斯卫星网3月28日报道，俄罗斯外交部发言人玛丽亚扎哈罗娃表示，在劝告俄罗斯离开委内瑞拉领土之前，美国总统唐纳德特朗普应当先履行从叙利亚撤军的承诺。

特朗普3月27日表示，为了迫使俄罗斯离开委内瑞拉，美国正在研究所有可行的行动方案。扎哈罗娃在俄罗斯第一频道节目中对特朗普的讲话作出评论时提醒说，自特朗普承诺从叙利亚撤军之刻起，时间已经过去了1个月。

扎哈罗娃指出：“在劝告谁应该从那里离开之前，美国应当实施本国的离开方案，特别是离开叙利亚……已经1个月过去了……我想核实一下，美国走了没有？在对其他国家的合法利益指手划脚之前，我得建议美国政府也应该顺畅地实施那些已经对国际社会作出的承诺。”

据俄罗斯卫星网27日报道，白宫记者团发布消息，美国总统特朗普表示，俄罗斯应该退出委内瑞拉，为此会考虑动用各种手段。

特朗普评论委内瑞拉局势时说：”俄罗斯应该退出。”他表示，对美国政府来说，为了实现这一目标，一切皆有可能。

俄罗斯军机飞抵委内瑞拉履行协议，俄外交官：没有“神秘之处”

俄罗斯空军两架大型飞机搭载人员和装备，23日抵达委内瑞拉首都加拉加斯。其中一架运输机次日启程回国。委内瑞拉今年以来陷入政治危机，俄罗斯反对军事干预，支持尼古拉斯·马杜罗政府与反对派对话。不过，俄罗斯外交官说，俄军最新举动旨在履行俄方先前与这个南美洲国家签署的军事技术协议，没有“神秘之处”。

俄罗斯卫星通讯社西班牙语网页24日报道，为履行两国军事协议，两架俄罗斯军机23日抵达加拉加斯郊外的迈克蒂亚西蒙·玻利瓦尔国际机场。委内瑞拉社交媒体和非官方媒体登出俄罗斯军机照片，可见机身上的俄罗斯国旗，身穿军装的士兵在停机坪上集合。

委内瑞拉独立记者哈维尔·马约尔卡在社交媒体“推特”写道，俄方官兵大约100人，由俄军总参谋部动员局局长瓦西里·通科什库罗夫带领。俄方飞机同时卸载35吨装备。法新社报道，委内瑞拉国民警卫队在周围警戒。

两架军机分别为伊尔—62型客机和安东诺夫—124型运输机，按照俄罗斯媒体的说法，飞往委内瑞拉途中，在叙利亚首都大马士革和塞内加尔首都达喀尔两次中转。

委内瑞拉新闻部、俄罗斯国防部和外交部没有回应媒体报道，克里姆林宫发言人同样不作回应。

这是俄罗斯不到4个月内第二次向委内瑞拉派出军机。去年12月，两架图—160型战略轰炸机飞抵加拉加斯，参加联合军事演习。

一名不愿公开姓名的委内瑞拉官员24日告诉美联社记者，俄军飞机抵达加拉加斯是双方正在落实的军事合作一部分。这名官员披露，俄军人员访问委内瑞拉是为了讨论设备维护、人员培训以及战略议题。 据新华社

博尔顿在推特上“放狠话” 俄罗斯外交部如何回应

反对派领袖瓜伊多26日表示，俄军飞机降落侵犯了该国宪法。“美洲国家组织”（OAS）形容此举“伤害委内瑞拉主权”，美国国务院也称其“无端造成局势升级”。

本周二（26日），公开支持委内反对派、鼓吹政权更迭的美国国家安全顾问博尔顿，在推特上“放狠话”了：“美国绝不容忍敌对外国军事势力干涉（meddling with）西半球国家共同追求的民主、安全与法治。委内军方必须站在人民一边。”

俄罗斯外交部当天声明中首次证实，俄军出现在委内瑞拉。

发言人扎哈诺娃表示，当地降落的俄军飞机装载着“专家”（specialists），目的是为履行一份俄委2001年签署的军事技术合作协议。

“该协议经俄罗斯与委内瑞拉政府签署，不再需要国民议会额外批准。俄罗斯处理两国关系时严格遵照该国宪法并尊重其立法机构”。对于瓜伊多的指控，她做出如上回应。

至于博尔顿的言论，扎哈诺娃认为其“还活在‘门罗主义’的春秋大梦中”。

本月初，博尔顿曾在CNN公开表示“不介意对委内瑞拉使用‘门罗主义’这个词”。俄外长拉夫罗夫称此言是对拉美国家的“侮辱”。多个拉美国家则谴责“帝国主义傲慢正处于最危险、最疯狂的时刻”。

扎哈诺娃表示，“美国对委内瑞拉与拉美国家这一生动态度，事实上是在剥夺他们的主权。”

特朗普称无从叙利亚撤军时间表 整个行动将是“缓慢的”

俄罗斯建议美国在指手画脚前，先实现此前的承诺。那美国又将何时从叙利亚撤军？

美国总统特朗普在1月2日白宫举行的内阁会议上表示，他从未对美国从叙利亚撤军设定时间表，军队将会“缓慢撤出”。

路透社在1月3日的报道中称，特朗普在内阁会议上对记者表示，他从来没有如外界报道的那样，为2000名驻叙利亚美军的撤离设定四个月的时间表。

报道称，特朗普表示，美国将在“一段时间内”缓慢撤出叙利亚。他拒绝透露部队还将在叙利亚驻扎多久。

报道称，最近几天，特朗普似乎放弃了“仓促”撤军的想法，并强调撤军行动将是“缓慢的”。他当地时间周一在社交媒体上表示:“我们正在缓慢地将部队送回国内，与家人团聚，同时打击伊斯兰国的残余势力。”

据此前媒体报道，特朗普上月宣布要把在叙利亚的美军全部撤离，该决定不仅遭到盟友的质疑，在美国国内也引发不小的争议。