您现在的位置:海峡网>新闻中心>国际频道>国际新闻
分享

波兰政府27日宣布,正式实施堕胎法令,这意味着波兰史上最严厉的堕胎法生效了。该法几乎完全禁止女性堕胎行为,除非是在怀孕严重威胁到女性生命健康或女性遭遇强奸、乱伦后怀孕的情况下才被允许堕胎。此法令的实施激怒波兰民众,并引发又一次的大规模抗议活动。

据英国《卫报》28日报道,就在波兰政府宣布通过堕胎法令的当天晚上,数千人无视防疫规定,再次聚集在华沙的宪法法院大楼外抗议示威。还有其他不少城市也举行了抗议活动,当地警方不得不加强警力调度,维持社会秩序。23岁的波兰大学生采扎雷站在宪法法院大楼前抗议道:“这项愚蠢的裁决无法阻止堕胎行为……对于每一名因这项裁决而遭遇痛苦、或被迫生下患有疾病婴儿的妇女来说,这些法官就是罪魁祸首。”抗议者队伍随后穿过市中心,他们举着“妇女罢工”的标语来到波兰政府所在地。这是继去年10月波兰宪法法院就堕胎法作出裁决后,第二次爆发的大规模抗议活动。

该法令的通过受到社会各界人士批评,波兰右翼执政党法律与公正党(PiS)被批将宪法法院政治化,并利用其推动极端保守的堕胎议程。波兰最大的反对党、中间派公民纲领党领导人鲍里斯·布德卡表示:“任何遵纪守法的政府都不应该尊重这一裁决。”布德卡还称:“波兰政府正在试图掩盖其在(应对疫情方面)的无能。”

波兰《选举报》28日刊文质问波兰执政党领导人卡钦斯基“为什么要惩罚波兰人”。文章指出,执政党借助新冠疫情期间的相关禁令,强行通过这项裁决,是“虚弱和伪善的表现”。波兰感染新冠病毒的人数居高不下,成千上万的小企业破产,很多人都徘徊在失业的边缘,这样的情况下通过堕胎法裁决,只会加剧社会撕裂和对抗,恐将给波兰社会带来新的动荡。波兰《共和国报》也发表评论称,波兰政府强行通过如此具有争议的法令,是纯粹出于政治和选举的目的,是“犬儒主义和缺乏责任感的表现”。最新民意调查显示,近几个月来,波兰执政党法律与公正党的支持率有所下降。

执政党立法议员巴特沃梅伊·弗罗布莱夫斯基对此反驳称:“国家不能仅仅因为一个人生病、残疾或者健康状况不佳就剥夺他的生命。”波兰政府官员还表示,当局正在大力帮助残疾儿童的父母,批评人士认为他们做得还远远不够。在过去的3个月里,这项裁决的推迟实施令波兰民众十分不安,实施堕胎手术的医生每天都不能确定自己做的手术是否合法。许多波兰女性通过服用药物堕胎,而更多的女性则是被迫选择到境外堕胎。

2020年10月22日,波兰宪法法院作出裁决,因胎儿严重畸形而堕胎是违宪行为。就在这一裁决宣布后不久,超过40万波兰女性在全国数百个城镇发起“女性大罢工”。迫于压力,右翼执政党法律与公正党(PiS)推迟实施该法令。没想到,三个多月后,波兰政府依旧实施了该法令,这让很多波兰民众感到失望和愤怒。

美国有线电视新闻网28日报道称,针对这项争议性极大的堕胎法令,波兰宪法法院的15名法官中只有5名对此表示反对,而这些表示反对的法官也只是对形成裁决的理由提出异议,而不是对裁决的内容表示否定。宪法法院认为这一裁决是为了保护未出生婴儿的生命权,并告诉立法者,他们在谈论堕胎时应该使用“孩子”和“母亲”的字眼,而不是“胎儿”和“孕妇”。

对于主要信奉天主教的波兰来说,即使没有立法限制,女性能够堕胎的情况也不多,因为越来越多的医生以宗教为由拒绝手术。堕胎一直都是极具争议性的话题,虽然许多人认为是否选择堕胎是女性自己的权利,但也有不少人出于政治、宗教、情感和个人道德等原因认为堕胎是错误的。因此,各国关于堕胎的法律也不尽相同。

根据美国智库《世界人口审查》网站最新数据统计,截至目前,世界上有26个国家认为任何情况下堕胎都是非法的,37个国家规定,只允许孕妇生命出现重大威胁的情况下才能堕胎。在拉丁美洲,巴西、智利、萨尔瓦多、尼加拉瓜和多米尼加共和国全部禁止堕胎。在欧洲,爱尔兰、安道尔、梵蒂冈和圣马力诺禁止公民堕胎,马耳他虽然也禁止堕胎,但规定如果出于挽救孕妇生命的需要可以进行堕胎。美国自1973年实现堕胎合法化以来,在特朗普执政时期受到挑战,不少共和党人希望出台法令限制堕胎。大多数欧盟国家允许女性在怀孕10到14周内堕胎,荷兰则拥有最宽松的堕胎法律,几乎可以在怀孕的任何阶段堕胎。【环球时报记者 于洋 何珊】

责任编辑:唐秀敏

       特别声明:本网登载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利,请及时与ts@hxnews.com联系或者请点击右侧投诉按钮,我们会及时反馈并处理完毕。

最新国际新闻 频道推荐
进入新闻频道新闻推荐
巴拿马总统:巴拿马运河永远属于巴拿马
进入图片频道最新图文
进入视频频道最新视频
一周热点新闻
下载海湃客户端
关注海峡网微信