朝鲜谴责美韩军演，或采取超强硬措施应对 朝鲜有多少核武器？（2）

“萨德"导弹防御系统。

将部署萨德和朝核捆绑到一起，而且提出有条件的部署萨德，韩国显然是在强人所难，难道朝核到今天这种不可收拾的地步是中国或者俄罗斯造成的吗？美韩就没有责任？换个角度说，即便中国对朝鲜进行严厉的制裁，就可以阻止朝核的发生吗？看起来，韩国也是非常任性的，一个“有条件部署”就把朝核的责任推给了其他国家。

第四次核试验之后，联合国通过了制裁决议，尤其是中美之间达成了妥协意见，本来这是规制朝鲜的起点。经济制裁对于朝鲜这类国家未必能起到快速制裁的效果，已经发表德累斯顿宣言的朴槿惠总统显然已经等不及了。

萨德入韩之后，大国之间的战略信任和协同也被破坏了，未必说，朝鲜可以通过核试验来破坏中韩关系，而是中韩两国之间本来就缺乏战略信任的基础。萨德给朝鲜释放了巨大的空间，这虽然并非各方有意为之。中国、俄罗斯的核心利益还是要维护半岛的平衡，以及中美俄之间核威慑的平衡，然而，萨德破坏了这一点。

中韩关系是东北亚格局变化的关键所在，中韩两国曾经希望通过外交关系的发展引起一场外交的革命，从而对朝鲜构成了实质性的压力。中韩在半岛问题上的利益存在错位，中国支持半岛和平、自主统一，但是朴槿惠更看重统一，去年8·25之后，朴槿惠总统对朝鲜的态度愈加严厉，包括9·3阅兵之后在返程的飞机上对媒体说，中国支持韩国的政策。

围绕朝核而形成的多层博弈，除了半岛南北双方之外，还有中美俄三国之间的大博弈，此外，还有双边之间的磨合与博弈，地区格局复杂化导致了朝鲜 “任性”模式的开启。

那么谁能从朝核的乱局中获益呢？朝鲜已经成为事实上的拥核国家；日本实现了国家正常化，而借口就是应对朝核的威胁；萨德入韩，美国在亚太的反导系统啃下了一块关键的骨头，围绕朝核，美日韩走向“事实上”的三边同盟。无核化，不仅远去，还变成了“公地”。

被绝对武器绑架的东北亚

第五次核试验之后，朝韩之间的掐架已经到了用口水消灭对方的程度，处处可见“诛心之论”，越恐惧，越依赖武器，尤其是核武器或者萨德这样的绝对武器。

武器，终归是获得安全的手段，而不是目的，但是现在的南北双方，都已经跌入了对武器的“迷失”之中，无论哪一方都不会做出妥协或者退让。

朝核与萨德对中国来说都是重大的威胁，尤其是朝核。笔者身在东北，能够切身感受到朝核给东北地区带来的冲击，笼罩在东北人民的头上的核泄漏的梦魇也越来越近。中国外交部第一时间的回应，除了无核化、半岛稳定之外，还加了一条防止核扩散。

朝鲜核试验当量对比。

《切尔诺贝利的悲鸣》一书讲述了核泄漏给乌克兰、白俄罗斯带来的灾难。无核化，是中国的根本利益所在，不仅关乎东北地区的安全和发展，也关系到中国周边环境的安全，如果中国这样的大国，周边核武国家遍布，要搞好周边外交，谈何容易？

中国与朝鲜半岛的关系也进入了一个历史性的转折点上，中朝之间是正常的国家关系，中韩也是如此，两国之间至少要照顾到彼此的核心利益和关切所在，但现在看不到朝韩等国照顾中国的利益和尊严。

对于掐架正酣的朝韩来说，拉架是不可能的，也没有什么结果。“冷冻”与“隔离”也许是没有选择的选择，等到朝韩都意识到没有中国，朝核或者半岛问题是无法解决的时候，也许他们会选择坐下来谈判，或者接受拉架。