湖南高速高管"拍档"被控贪腐过亿：开十余公司掩护

“我错误地把自己定义为商人，造成公私不分，合法违法违纪不分，我诚恳接受法律制裁。”被告席上的彭曙在二审最后陈述中，如此反省，“我上缴了一个多亿的钱款，没有挥霍和浪费，希望法庭能给我一个悔过自新的机会。”

湖南高院二审开庭湖南省高速公路投资集团原副总经理彭曙、湖南省高广投资公司原总经理胡浩龙贪腐案。

11月2日，湖南高院二审开庭湖南省高速公路投资集团原副总经理彭曙、湖南省高广投资公司原总经理胡浩龙贪腐案。法庭经11个小时的庭审，宣布择期宣判。

此前，娄底中院一审认定彭曙、胡浩龙受贿金额分别达1.88亿、1.7亿元，以受贿罪、贪污罪、泄露内幕信息罪等，数罪并罚，判处两人死刑，并处没收个人全部财产。一审判决书显示，娄底市人民检察院扣押彭曙、胡浩龙共有赃款1.64亿元，分别扣押彭、胡两人赃款1957万、1646万元，分别扣押同案另两名被告人张晖、彭江林赃款1200万、565万元。

两个级别不高的国企高管，如何在不到10年的时间内，将亿万钱财揽入怀中？澎湃新闻（www.thepaper.cn）梳理一审判决书和旁听二审庭审发现，这起亿元贪腐案的一大特点是，彭曙、胡浩龙二人一方面担任国企负责人，一方面私下设立、控制十数家公司，在为他人牟利的同时，其私人公司进账获利，权力寻租被发挥到极致。

澎湃新闻从二审庭审中获悉，彭、胡二人对一审判决认定的大部分贪腐事实予以否认，并辩称部分系入股、拆借等民事经济活动，没有触犯刑法。而湖南省检察院的出庭检察员当庭建议：驳回上诉、维持原判。

贪腐“二人转”：受贿金额平分

湖南省高速公路建设开发总公司（以下简称高速总公司），是全民所有制企业，与湖南省高速公路管理局是“一套班子、两块牌子、合署办公”，归口湖南省交通厅管理。

证据材料显示，2001年起，高速总公司陆续成立了湖南省高速公路广告装饰有限公司（以下简称高广装）。后高广装两次更名，变为湖南省高广投资有限公司（以下简称高广投）。高广投投资成立了湖南高广房地产开发有限公司（以下简称高广房）和湖南省醴茶高速公路建设开发有限公司（以下简称醴茶公司）。这些公司均系全资国有企业。

2002年1月至2010年12月这近10年间，彭曙、胡浩龙二人主要利用担任高广投、高广房、醴茶公司这三家公司的董事长、总经理、经理、副经理等职务，谋取个人私利。娄底中院一审称，彭曙、胡浩龙两人“受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响极坏”。

作为国企负责人，其权力的价值惊人——一审判决书认定的多笔受贿事实显示，在为他人谋得利润的同时，彭、胡二人与工程的承包者商定三人平分利润，最多时两人可以拿走商定利润的74%。而在多个受贿认定中，两人生动地“演绎”了贪腐的“二人转”与“哥俩好”，行贿者将钱送给彭、胡其中一人，然后两人平分。

早在2002年，高广装公司在受让新世纪山庄公司的248亩土地时，由于答应对方土地转让款分两份合同签订而达到避税目的，彭、胡二人收到200万元好处费。

2004年、2005年，在高广房开发的新时代文化园项目中，商人王钦弘在承揽铁艺工程、桩基工程时，向彭、胡二人承诺利润由其三人平分。事后铁艺工程结算812万元，王钦弘获利约300万元，送彭、胡二人200万元；桩基工程合同金额281万元，实际结算534万元，王钦弘送彭、胡二人200万元。

2005年，新时代文化园项目安装供暖和热水设备时，商人王祁生借用资质，通过围标获得工程，工程中标总价为1978万元，最后审定金额为4000余万元，获利600万元，事后，王祁生将307万元汇至彭、胡指定账户。

被控单笔收亿元：投资还是受贿

彭曙、胡浩龙案被一审认定最大的一笔受贿，达9736万元。对于这笔近亿资金的定性，是投资还是受贿，辩方与检方的观点在二审法庭上继续交锋。

一审判决书查明，信远智邦集团由信远和智邦两家公司出资成立，拥有长沙苗圃702亩土地的开发使用权。2007年6月3日，高广投、高广房以4.2亿购买了信远智邦集团。同年11月26日，智邦公司订立合同，以原价1.68亿元回购40%股份，但后来仅支付1500万元定金，余款由智邦公司根据项目拆迁进度承付。2009年，湖南省高管局又以3.97亿元收购智邦公司此前回购的股份，并免除智邦公司所欠股权款等应支付的利息。至此，智邦公司通过股权转让获利2.2亿余元。

一审判决认定，智邦公司法定代表人陈平为感谢彭曙、胡浩龙，将利润的一半约1亿元作为好处费送给两人。2009年3、4月间，彭、胡二人以成立湖南省潍邦实业有限公司为由，以出资入股的名义，从陈平的智邦集团拿走4900万元；随后又以借款名义，向陈平要3800万元，为掩盖受贿事实，还支付了63万元利息。

在觉得仍不够“安全、隐秘”的情况下，上述全部资金又原路返回，改由陈平的美世界房地产公司，以1.3亿元收购了彭曙、胡浩龙控制的尚达公司在美世界投资公司所持30%股权。而尚达公司在2007年8月仅以3000万元获得美世界投资公司30%的股份。此次收购，对于尚达公司来说，正好有1个亿的利润。

一审认定，彭、胡控制的公司和陈平的公司间随后又经过了多次往来，经反复走帐以及财务处理，最终彭、胡二人实际收取好处费9736万元。

二审庭审中，彭曙、胡浩龙均称这不是受贿，而是他们与陈平公司之间正常的投资、拆借等经济往来。胡浩龙说：“做出股权回购，是高管局的决定。股权回购价从1.68亿涨到3.97亿，是合理的市场行为，不是我们的职务行为。”彭曙说：“长沙苗圃那块地就在浏阳河边上，增值潜力不是几个亿的概念，是几十个亿的概念。如果没有陈平，高广投就拿不下这块地。后来陈平还对我们有很大意见，说和高广投合作，他损失了几个亿。”

胡浩龙的辩护人邓祥瑞律师认为：“陈平不具有向彭、胡二人行贿的现实理由和客观可能性；陈平的智邦公司对潍邦公司的入股是真实投资，彭、胡后来的借款是正常的资金拆借；尚达公司入股美世界公司，以及陈平公司收购尚达公司的股份是真实合法的股权交易。”

而出庭检察员则坚持原一审指控的观点，认为这近亿资金的辗转腾挪系彭、胡二人以“借款”、“投资款”的形式掩盖受贿犯罪的实质，应以受贿罪论处。