北京一女子酒后戏弄流浪汉 并伙同3人将其打死（2）

起因 女子酒后戏弄流浪人员

2015年5月19日晚，小雪约小佳、郝某和正在一起健身的杨某一起吃饭。饭后，四个人来到华冠娱乐城内的歌厅唱歌、喝酒，直到次日凌晨两点半才结束。走出歌厅后，小佳陪小雪准备通过地下通道前往厕所。

地下通道内，一名中年流浪男子蜷缩着身体靠墙坐着。他身体非常清瘦，身上裹着破烂衣裳，披头散发。小佳突然站住脚。“我去逗逗那个乞丐。”说完，她冲小雪挤了挤眼睛。小雪独自离开，小佳则在乞丐面前蹲下。

她捡起地上一个烟头，问那个乞丐抽不抽烟。对方没说话，只是愣愣地看着她。小佳又从兜里拿出打火机，点着了烟头，递了过去。“他没要，自己点了一根烟，还拿烟朝我杵了过来。”根据小佳的供述，她躲开后，乞丐站起来揪住她的衣领，把她拽了起来。她也一把揪住对方的脖领子。

施暴 拳打脚踢打伤中年乞丐

乞丐用右手朝小佳左脸打了一拳，还要打她时，被返回通道的小雪用手挡住。小佳没想到逗逗乞丐却吃了亏，怒火中烧，大声喊同伴来帮忙。郝某和杨某闻声赶到后，见小佳二人正和一名乞丐相互撕扯并互骂。

听说小佳被乞丐打了，郝某二话不说对着乞丐的头部和上身一顿拳打脚踢，将他打倒在地。这时，小佳和小雪也对其施以拳脚。见乞丐手撑着地还要站起来，郝某又将他打倒。在三个人施暴时，杨某没有动手，而是在一旁拉住他们。

乞丐被打得鼻子出血，说不出话来。杨某害怕了，使劲拽着小佳离开了。

升级 半夜酒后再次实施殴打

对于同伴的行为，杨某一直惴惴不安。5月20日傍晚路过地下通道时，他特地将面包和一袋牛奶放到那个乞丐身边。

当晚8点，小雪的男朋友杜某约小雪和小佳在大排档吃饭喝酒。两个女孩提及那个乞丐，仍然感觉憋屈。夜里12点，三个人又来到地下通道。当时周某正在睡觉。杜某在向小佳确认后，用脚将周某踹醒，双手抓住对方衣领，将他整个人拽了起来。随后，他用力一甩，将人甩到通道的另一侧。通道内发出了头部着地的沉闷响声。杜某将周某这样来回甩了几次，又脚踩其肋部，用脚踹了上半身。

小佳和小雪则一再问周某还记得她们吗，周某说不知道，小佳就一直脚踹对方。她还点了根烟，想烫周某的脸，被对方躲开，烟烫在了衣服上。之后，她又捡起地上装有半瓶水的矿泉水瓶打向他的头部。小雪也在一边踢了几脚。

见周某一动不动，杜某让两个女孩先行离开。几分钟后，他回到二人身边，说又给了乞丐几脚，让他在地上转了几个圈。出了这口恶气，小佳等人很快将此事抛在脑后。之后几天，他们还和朋友去过歌厅，直至被抓。

获刑 积极赔偿获得家属谅解

根据法院查明， 2015年5月20日3时许，小佳、小雪、郝某等人酒后步行至华冠欢乐城门前地下通道，小佳、小雪先行进入地下通道内，小佳与留宿在此的流浪人员周某(男，殁年49岁)搭讪并发生争执。小雪见状上前，三人揪扯在一起。郝某闻讯亦赶到现场，并与小佳对周某头面部及腰腹部拳打脚踢，小雪对周某身体进行脚踢。

5月21日0时许，小佳、小雪与杜某饮酒后，再次来到地下通道内对周某实施殴打。周某被殴打后倒地，后经抢救无效死亡。

案件审理中，小佳等四人共计赔偿周某家属69万元并获得谅解，周某家属请求法院对他们从宽处罚。小佳等三名被告人的辩护人认为，三人的殴打行为不足以造成被害人死亡；郝某则辩称其殴打被害人系事出有因，属于防卫行为。

法院认为，小佳、杜某和小雪结伙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。郝某随意殴打他人，其行为明显超出解决纠纷的范畴，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。其中，小佳、杜某共同实施伤害行为并击打了被害人头部均系主犯，小雪系从犯。

鉴于小佳等被告人认罪态度较好、积极赔偿并获得谅解，法院以故意伤害罪分别判处小佳、杜某和小雪有期徒刑13年、10年和3年；以寻衅滋事罪判处郝某有期徒刑两年，缓刑两年。

律师说法

漠视生命

　　必付沉重代价

近年来，路人故意挑逗或虐待流浪人员的事件时有发生，有的造成了严重的人身伤害，产生了恶劣的社会影响。对流浪人员施暴的动机或是为了发泄不满，或仅因无聊以寻求精神刺激。

对此，北京市京都律师事务所高级合伙人梁雅丽表示，根据我国《刑法》相关规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。随意殴打他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

四名被告人正值最美好的年龄，却因漠视他人生命，实施群体暴力，造成致他人死亡的恶果，为此自己也付出了沉重代价。此案反映出某些人对流浪汉生命与权利的冷漠，更值得人们反思。不管是达官贵人，还是平民百姓，无论职位高低、身份有别，每个人都享有被尊重的权利，并平等地受到法律保护。希望社会关注年轻一代的心理健康教育，倡导关爱他人、注重道德修养、敬畏法律。