科大讯飞违规占地怎么回事？科大讯飞违规占地事件始末详情揭露

10月12日晚，央视新闻频道《东方时空》栏目报道了安徽宣城市的扬子鳄国家级自然保护区遭破坏一事。报道提到，该保护区存在违规占地建设的情况，其中包括了科大讯飞建设的培训基地。面对媒体曝光，保护区所在地党政领导第一时间赴现场查看，表态将“主动对接媒体，提供详细材料”。涉事的科大讯飞则强调“并非地产项目”，而且事先“并不知情”。

近年来声名鹊起，有着“人工智能第一股”之称的科大讯飞，却与一起“违规占地”的新闻联系在一起，着实给人不小的违和感。面对外界质疑，科大讯飞强调该培训基地并非地产项目，而是分两期建设，一期主要建设培训中心、酒店等，目前已建成并投入试运营；二期主要建设研发中心。但这并没有起到预想中的释疑效果，正如有网友所言，作为一家知名科技企业，先建酒店，后建研发中心，还是让人觉得不可思议。

科技企业不是不能开展多元化经营，只要合法皆可为。甚至，其他经营是为了更好支撑公司的科技研发，也完全可以说得通。但作为一家被寄予厚望、在行业具有标杆性的科技创新企业，如果把过多的心思放在了短期套利上，是否会伤及安身立命的技术主业甚至给人以“本末倒置”的印象，影响企业前途，这些都必须有更谨慎和全面的考量。此次闹出风波，科大讯飞除了要配合好整改，或更有必要重新梳理自己的业务线，校准发展方向。

跳出科大讯飞这一热点效应，此次事件的核心焦点，还是在于国家级的扬子鳄自然保护区被违规占地建设，并且未按中央环保督察要求进行整改。据此前媒体报道，2017年4月27日，中央第四环境保护督察组开始进驻安徽，就扬子鳄保护区的问题提出要开展拉网式清查，拆除非法建设，恢复自然生态环境，并要求在2017年11月15日前完成所有整改工作。但直到此次媒体再度曝光，“督察人员看到的却依旧没有太大的改观”。

中央环保督察组要求整改，随后当地政府也公布了整改方案，但现实却是另一幅场景。如此阳奉阴违，到底胆从何来？此次报道中，扬子鳄国家级自然保护区负责人在面对央视记者的镜头时透露，中央环保督察之后，“就有政府官员在（整改）大会上面指责我们说，你保护区内4万5千人，就为了保护这100多条扬子鳄，到底是要人还是要鳄鱼？”此一细节或许暴露了整改为何迟迟未能到位的隐情。

说是隐情，看似“理直气壮”，实则不过是一种“强词夺理”。安徽扬子鳄自然保护区，1986年升级为国家级，主要保护对象就是扬子鳄及其生活环境，根本就不存在着人、鳄对立的情况。关于这一点，生态环境部的通报中已经说得很明白：保护区管理局擅自变更保护区范围和功能区划，声称经济开发区没有侵占自然保护区，性质恶劣。也就是说，明明是管理方违规变更保护区范围，弄成了“人占鳄巢”，却虚设一个“要人还是要鳄鱼”的靶子来回避整改，性质着实不可谓不恶劣。既然盖子已经揭开，到底是哪位“政府官员”发表的高论，不妨亮亮相。

高科技企业深陷违规占地的漩涡，说来吸睛，但其背后仍旧是一些地方畸形的土地财政“攻城略地”所结出的恶果，病灶还是老问题。而无视环境生态和功能区划，把国家级保护区俨然当作地方招商引资筹码的做法，无论招来的是什么企业，都不可能洗白其违规底色。（朱昌俊）