店主呼吁规范拍摄怎么回事？店主为什么呼吁规范拍摄妞妞事件回顾

4月9日，童模妞妞拍摄时遭其母踢踹，引起网友与淘宝商家公愤。目前，已有110家淘宝店联名呼吁规范童模拍摄行业，推动童模保护。“商家与品牌联合起来，严格规范童模拍摄，严禁一切粗暴对待儿童的行为，拒绝使用一切在拍摄过程中存在损害儿童权益行为的图片、视频。

事件起于两天前，网友在微博上发布了一则十秒视频。视频里，一个女子在平面广告拍摄现场踹了一个年幼的女童模一脚。该视频一经流出，引起网友愤怒，随后大家挖出了踢踹女童模妞妞的女子正是她的母亲，大家纷纷指责其对孩子采用暴力，以及依赖未成年人赚钱。

舆论很快也波及了妞妞拍摄当天的合作网店，不少网友表示要抵制商家。

该网店随后在微博上发文解释，妞妞不是该商家的专属模特，因为专属模特不在，临时邀请妞妞合作，并称，“今天才发现麻麻原来这么没有爱心，令人生气”，试图以此平息众怒。

该事件一再发酵。称妞妞妈妈的当事人在接受媒体采访时表示，踹孩子就是错了，是自己没有控制好脾气，但当时“虽然看过去是踹，但其实我有控制力道，并没有用力踢，只是过去很像用力踢的样子”。据其母亲表示，妞妞未满3岁，而该家庭也并不依靠女儿做童模的收入来养家，视频中的男子也并非孩子父亲，是妞妞妈妈的弟弟；孩子的父亲在外地工作，是靠夫妻二人的收入来养家。

纵观各方舆论对该事件的讨论，不难发现网拍童模作为一个日渐火热的新兴行业，正在不断暴露出一些社会问题。随着电商发展和童装市场的向好，市场对儿童模特的需求也跟着上涨。然而，该产业链的法律规范、企业责任配套似乎还没有跟上商业发展的步伐。

同时，这些尚属年幼、缺失自我判断能力的孩子进入工作场所，也随之改变了其生活方式和家庭氛围。许多童模的父母也是其经纪人，无论是大人还是孩子，都要适应社会角色和个人角色的转变。

妞妞事件背后的童模、童星现象

其实当童模、童星并不轻松。随着2016年《爸爸去哪儿》《爸爸回来了》等明星亲子节目的热播，荧屏上，小朋友的天真无邪与童言无忌为观众带来了无尽欢乐，从节目中走出的童星也越来越多。

加之网店模特风盛行，不少孩子也加入了这个队伍。

童星行业既是朝阳产业，同时也是争议比较大的行业。在杭州，一线童星日收入可达五位数。

聘用童模进行拍照是否合法？

成为童模的道路上又包含着哪些法律风险？

浙江劳动律师事务所律师方华认为，首先，临时聘用童模拍照是合法的。从法律层面上讲，也就是指短期的合作，即经纪公司或广告公司和童模的父母（法定代理人）签订临时的合作协议。

对于儿童模特而言，因为年龄、居住、经验或者其他不确定因素太多，一般没有必要和哪家公司签订独家代理合同。童模和经纪公司或广告公司的合作一般采取临时的合作形式，也就是如果有工作才找童模，双方在工作上合作一次，拍摄结束后大家就各不拖欠。

不过，如果长期聘用童模作为一种职业，那在法律上就一定有障碍。《未成年保护法》第38条规定：任何组织或者个人不得招用未满十六周岁的未成年人，国家另有规定的除外。同时，劳动法规定，童工（16周岁以下）是绝对禁止的，包括童模。

让孩子从事童模演出，律师认为这是有前提的。在确保孩子自身学习以及发展的前提下，去参加临时的童模展出，某种意义上来讲，可以提高孩子的综合素质。但是，如果放弃学习，完全将自己的孩子当成“摇钱树”，牺牲其健康来赚取金钱，这无疑是得不偿失的。