中美经贸摩擦升级：极限施压者 将率先遭遇极限

以关税威胁对中国漫天要价、以莫须有罪名打压中国企业……中美经贸磋商已严重受挫，但美国仍未放弃极限施压。

在其眼中，贸易霸凌、技术霸凌将动摇中国经济的稳定性，从而形成逼迫中国政府放弃核心利益的极限压力。但在双方的博弈中，极限施压者将更早感知到极限。

资料图：港口航拍。韩建全 摄

极限施压低估中国承压极限

中美经贸摩擦一年多，中国经济的稳定性并没有动摇。

2019年一季度，中国GDP增6.4%，好于市场普遍预期。

较低的通胀水平和财政赤字率，说明中国稳增长仍有充足的政策空间。

“外企逃离”也更像是美国的一厢情愿。

埃克森美孚、特斯拉、巴斯夫、宝马的大额投资，说明中国吸引力有增无减。

以莫须有罪名打压中企是美极限施压的又一动作。

先是把华为列入实体名单，紧接着又以信息安全为由盯上大疆创新和海康威视。

刻意的抹黑和打压站不住脚。华为创始人任正非表示，华为已有准备，不会出现极端断供的情况。

大疆表示，其产品技术的安全性已经在全球得到反复验证；海康威视也明确表示，期望得到公平公正对待。

资料图：民众从华为手机专卖店前经过。中新社记者 吕明 摄

极限施压效果已达极限

相较于中国的承压能力，美国的施压空间或更快到达极限。

加征关税的压力最终将传导至美国消费者，进而推高通胀风险。

供给侧的企业更难以置身事外。

美国农会联合会日前强调美国农业正因出口损失扩大而陷入困境。

切断技术供应的做法则将直接挤压美国科技企业的成长空间。

从双方首次磋商至今，中国一直在释放诚意。

但美国却似乎把中国建设性态度的展现误认为对其施压的应激反应。

于是从随意改变贸易采购数字到居高临下的文本安排，美国无视中国核心利益，一次次提出无理要求。

美国近期的系列动作，说明他们依然认为只要大棒足够粗，就能逼迫中国放弃底线。

但这显然是一种误判。在美国触碰中国底线那一刻起，其极限施压的效果就已然到达极限。

回顾中国近代史，不难发现这个国度对不平等条约有着刻骨铭心的记忆。

因此，在谈判中，中国绝不可能拿核心利益来做交易。这样做不但无法对民众交代，更会被视为耻辱写入历史。

在这种情况下，即便美国无视两败俱伤结果继续增加施压力度，其效果也不会较现在有任何增量。

资料图：图为美国迈阿密民众在超市采购物资。

极限施压极限损害美国声誉

除了无助于中美达成协议，极限施压对美国的声誉也会带来极限的损害。

从《巴黎协定》到伊核协议，仗着拳头硬就可以无视契约的行径，已严重损害美国信誉。

而美国在与中国谈判中再度展现的“弃约精神”，将进一步提高其在国际舞台的“交易成本”。

把退让视为软弱的“交易艺术”，则会大幅降低世界各国未来与美交往的灵活度。

而站在历史维度上，从推广互惠互利的自由贸易到鼓吹便宜独占的公平贸易，美国正努力摧毁其一手建立并持续受益的国际经贸规则，这更将对美国自身的根基带来永久性的伤害。