大爷花5万帮女儿找对象 婚介公司服务“货价不符”惹人非议（3）

接受服务过程要善于取证

封顶（资深律师）：从日常受理的纠纷来看，婚介纠纷确实存在维权难的问题，消费者在签订合同时需要谨慎对待，避免不利条款造成的困扰。首先要注意合同本身是否公平，如口头承诺不予生效等条款是不符合合同法规定的；其次要明确自身的择偶要求，防止中介模糊标准，滥竽充数。在相亲过程中也要注意取证，例如中介口头承诺的征婚对象也是具备法律意义的。婚介案例的维权主要分为两种，一是中介没有完成其义务，如规定时间内介绍人选少于承诺人数等，可要求对方承担违约责任，这也是婚介纠纷中最常见的维权方式。二是中介在签订合同前，通过特定条件引诱消费者，但是无法达成，可要求对方解除合同。

又一起高价婚介纠纷

托婚恋网站找男友 “高富帅”始终没见到

年过三十的刘小姐向扬子晚报消费评审团记者反映，她在一家知名婚恋网站注册了个人信息后，一个自称姓吴的红娘联系到了她，建议她购买一份48800元的“佳丽服务”，这样不仅能得到他们门店全国范围内的男女推荐计划，而且还可以优先选择男性会员的资料。

吴红娘还表示，自己手上就有一位南京某公司老总的资料，四十岁，单身未婚，身高一米八，仪表堂堂，许多人抢得头破血流。刘女士条件好，肯定能成为合适的情侣。听红娘这么一说，刘女士也没迟疑，就买下了这份服务。

可是在签了合同后，红娘的态度发生了剧变。她告诉刘小姐，那位老总这么成功还不结婚，一定是身体有问题。更让刘小姐没有想到的是，红娘在签订合同的时候将她的择偶标准降低了，还振振有词地说，这样做是为了让刘小姐拥有更多的选择权。刘小姐认为自己上当了，如今维权却又陷入扯皮。

如果您了解婚介行业的情况，或者您也有在婚介公司遭遇类似经历，请与扬子晚报消费评审团栏目联系，而对于王大爷所遭遇的该起事件，本报也将继续予以关注进展。