近八旬老太丧夫丧子独居24年 三子女不给赡养费法院却支持（2）

法院开庭的日子在春节前几天。到了开庭的这一天，李老太和三个子女都到场了。说实话，母亲和子女对簿公堂，这种事情说出来也不是光彩的事情。开庭时李老太和三个子女都还比较冷静，庭也开得比较顺利。

最终，法院作出了这样的判决：

1、 李老太要求三子女支付赡养费和提供住处的请求被驳回；

2、 李老太因生病所花费的医疗费由三子女平均分担；

3、 李老太因打官司交得50元诉讼费，二儿子负担20元，两个女儿各负担15元。

也许大家要说了，既然法律规定了子女要赡养父母，但法院为什么判了三子女不用给李老太赡养费呢？

确实，子女赡养父母是法定义务，但是，法律的规定是，在父母需要赡养时，有经济负担能力的成年子女，都应该履行这个义务。

也就是说，子女赡养父母要满足两个条件，一个是父母需要赡养，另一个是子女有经济负担能力。李老太本身每个月就有1200元生活费，这在当地是足以维持生活的，而且李老太本身也有住处，这种情况下，三个子女自身也经济拮据，再负担李老太每个月500元生活费，确实有点强人所难。

法律并不是冷冰冰的，法官的判决也不是冷漠无情的。所以，上面的判决结果也是合法合情合理的。

宣判后，三子女默默走到李老太面前，李老太说，到法院打官司并不是真的想要钱，哪个父母不疼爱自己的孩子。她看平时子女们很少去看自己，她一个人独居了24年，多希望儿女们能时长在身边说说话。起诉的时候说要他们给住处，无非是想能有机会和儿女一起住，毕竟自己也已经78岁，剩下的日子不长了……

还没说完，四个人都泣不成声。当场，三子女商定，这个春节，大家一起过。春节后让李老太轮流到他们家住，他们要和家人多花时间陪陪老人。（说明：文中人物均为化名）