您现在的位置:海峡网>新闻中心>国内频道>社会新闻
分享

兄弟俩同处一个屋檐下,由于日常矛盾引发冲突,弟弟竟然掐死了哥哥,而瘫痪老母眼睁睁目睹了全过程。

澎湃新闻记者从法院获悉,近日,上海市浦东新区人民法院对此案作出一审判决,被告人薛某犯故意杀人罪判处有期徒刑10年,剥夺政治权利3年。

因琐事争吵,弟弟借酒劲掐死哥哥

据法院介绍,杀害哥哥的薛某已经56岁,曾是一家银行的保安;被害的哥哥死亡时58岁,无业,依靠低保生活。薛某一家三口与瘫痪的老母亲及单身的哥哥,同住在浦东新区金口路一套居室内。

在薛某眼中,哥哥啰里啰嗦,平时游手好闲,用钱不节制,打麻将赌博缺钱就问老母或家人要。据薛某说法,他和哥哥之间只有一些水电煤费用的小矛盾,然而,哥哥总是为此找麻烦、挑刺,家里人说他就要吵架,他的火气特别大。

2016年6月11日晚饭后,薛某的妻子和儿子外出了,家中只有兄弟俩和老母亲。兄弟俩又因家庭琐事发生争吵。薛某说,一开始他没理睬,但哥哥说话越来越难听。很快,双方争吵升级,哥哥先动手打了他。而当时喝了酒的他顿时热血冲头,与哥哥打斗起来。

薛某说,自己加上酒劲,再想想哥哥的种种不是,于是奋力将哥哥压倒在椅子上用膝盖顶住,双手掐其脖子约三五分钟,逐渐哥哥没有了气息。

这场悲剧就发生在80岁老母的房间里,老母尽管瘫痪了,耳朵也不好,但是亲眼看到薛某将哥哥掐死的过程。在双方打斗中,老母亲劝说兄弟俩不要打架,但无济于事,看着两个儿子一死一伤。

经法医学鉴定,被害人系生前被他人扼颈致机械性窒息死亡。案发后,薛某随即打电话给儿子,让儿子报警并在原地等候民警前来处置。到案后,薛某如实供述了上述事实。

法院:不能认定“激情杀人”

2017年1月17日,浦东法院公开开庭审理了被告人薛某故意杀人案。

在法庭上,薛某及其辩护人对公诉机关指控的基本事实及认定的罪名均无异议。辩护人提出薛某的行为属于情节较轻,其主观上属间接故意,且系激情杀人,被害人又有重大过错,薛某有自首情节,建议对其减轻处罚。

法院审理后,并未采纳“激情杀人”的意见。

法院认为,本起案件是薛某与被害人在为日常琐事争吵过程中发生的,其行为并非是在被害人的强烈精神刺激、挑逗或人格遭受严重侮辱的情况下,一时气愤将被害人掐死,现亦无证据证明被害人对惨案的发生存在严重过错,故不能认定薛某属于“激情杀人”。对于辩护人提出薛某属激情杀人以及犯罪情节较轻的相关意见,法院不予采纳。

法院认为,被告人薛某故意非法剥夺他人生命,并致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立,法院予以支持。鉴于被告人薛某具有自首情节,且当庭表示自愿认罪,浦东法院依法从轻作出上述一审判决。

责任编辑:肖舒

       特别声明:本网登载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利,请及时与ts@hxnews.com联系或者请点击右侧投诉按钮,我们会及时反馈并处理完毕。

最新社会新闻 频道推荐
进入新闻频道新闻推荐
【盛世莲开】习言道|澳门是伟大祖国的
进入图片频道最新图文
进入视频频道最新视频
一周热点新闻
下载海湃客户端
关注海峡网微信