男子遇高空坠物被砸身亡 81户业主和物业赔50万

新安晚报、安徽网、大皖客户端讯 12月29日上午9点30分，芜湖高空坠物致人死亡一案公开宣判，法院判决81户共133名被告，在10日内按户各付给原告王德和、卜华毅、卜华鹏补偿款4395多元、福田物业15.2万元，共计508671元。排除15户不承担责任。

去年10月4日，芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆南区28幢1单元外人行道上，一位骑车老人被一块高空坠落的砖块砸中，老人当场身亡。由于一直没有找到肇事者，受害人家属向芜湖镜湖区人民法院提起诉讼，要求案发地居民楼96户业主（除一楼外）及小区物业和开发商共同担责给予赔偿。

7月25日，此案在芜湖市镜湖区法院公开开庭审理。受害人代理律师要求，判处各被告共同赔偿原告各项损失共计52万余元，同时判处上述被告承担本案诉讼费用。

案件回放

高空坠物砸死人 芜湖一小区96户居民成被告

新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 去年10月4日，芜湖绿地伊顿公馆小区发生一起高空坠物事件：一名骑电动车男子被空中坠落的红砖砸中后脑勺，当场死亡。案发后，受害人家属一直找不到肇事者，不得不将紧邻案发地的28号楼一单元（除一楼外）96户居民及小区物业和开发商作为被告起诉。该案将于7月25日在芜湖镜湖区法院公开审理。

高空坠红砖，砸死骑车人

事件发生当天，记者曾赶到了现场。据一位目击者介绍，当天上午十点半左右，一名看上去年近六旬的男子骑着一辆电动车途经事发现场。突然，男子倒地不起，附近商户发现后，走近一看，发现男子倒在地上，后脑部流血不止昏迷不醒，身边还有一块红砖。有人立即拨打了 110报警。

很快，110 处警民警和 120 救护人员赶到了现场。经救护人员确认，被砸男子已无生命体征，不幸死亡。法医赶到后，对现场进行勘察，在确认是空中坠物致人死亡后，案件移交辖区刑警大队展开调查事发楼栋为小区 28号楼，楼下是一排门面房，楼上住人。出事地点位于28号楼一单元门前，除去一楼以外还有32层，共96户居民。

难寻肇事者，家属提诉讼

民警经过走访和现场勘查，确认受害男子是因为楼上掉落的红砖，砸中其后脑部致亡。民警在物业的配合下，花费数月时间，逐户进行调查，但一直无法认定肇事者是哪户居民。

男子意外被砸身亡，给家属带来巨大伤害。“我父亲死得惨，他是家里的顶梁柱。这几个月来，我们一直都活在悲痛中，希望警方能找出肇事者，给我父亲一个说法。”死者女儿说。由于找不到肇事者，受害人家属通过法律援助中心，向芜湖市镜湖区法院提起诉讼，将紧邻案发地的 28 号楼一单元（除一楼外）96 户居民、小区物业及开发商告上法庭。

高空坠物致人死亡后，在小区里引起了强烈反响。一位居民介绍，事发后，他每次到楼下小卖部买东西，总是忍不住要往上看看，就怕又有东西掉下来。住在 28号楼的王先生说：“我们希望能找出元凶最好。如果找不出来，我们都成了被告。现在楼上这么多住户受到牵连，肇事者心里一辈子都不得安宁。”

被告若无责，得拿出证据

事件过去 9 个多月，原告代理律师李律师表示，根据 2010年 7月 1日实施的《侵权责任法》第 87 条规定，从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。据此，同一幢楼里的业主，如果不能证明自己不是侵权人，那么将共同为受害人的损失“买单”。

此外，《侵权责任法》还规定，建筑物、构物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

李律师说，即将开庭的这起民事诉讼案件，所有被告都要提交证明自己不在现场的证据。

孙芮 新安晚报 安徽网 大皖客户端记者

□链接 如何避免高空坠物伤人？

1.避免自然力造成坠物。在大风暴雨天气及时关窗，收好可能因风大而刮落的物品，如晾晒的衣服、阳台花盆等。

2.对空调室外机、外飘窗、防盗网等设施经常检查，到一定年限后及时更换。3.物业公司进行高空维修、清洗外墙等作业时，做好防护措施，防止物品不慎坠落。作业期间以指示牌提醒路人绕行，或安排专人引导行人。

4.住在高层的居民要改掉随手往楼下乱扔果皮、烟头等杂物的坏习惯。