鲍某明案女方律师发声 高管性侵养女具体详情内幕爆出令人骇然（4）

人民日报：盼真相大白

@人民日报：某上市公司高管被指性侵“养女”四年，令人骇然！那些摧折人心的细节是否属实？全社会有责任求证，执法机关更有责任调查。呵护未成年人是文明底线，更是法治底线。法律问题须在法治轨道内解决。事关重大，不容烟云缭绕，不容雾失楼台，盼真相大白！

近日，国内外频频爆出性侵案件，引起广大网友关注。上周爆出的《上市公司高管被指性侵养女四年警方立案》，更是引发了关于「对儿童的性犯罪」的热议。

对儿童的性犯罪，其实并不罕见。2015年，中国农业大学方向明教授向世界卫生组织提交的报告显示：

9.5%的中国女孩和8%的中国男孩曾遭受过某种形式的成人性侵，这意味着，大约每10个未成年人中就有一个面临过性侵。

面对频发的性侵事件，有人提议应该将性同意年龄提高到18岁；有人呼吁效仿国外，引入「化学阉割」「电子脚铐」。

但还有很重要的一点，似乎没那么多人关注：性教育。

早熟的青少年

和缺失的性知识

女孩和男孩一般出现青春期首发征象的年龄分别为10.5岁和11.5岁。

从生理的层面来说，14岁的青少年，尤其是女生，一般已经开始出现第二性征、具有生殖能力。

根据腾讯新闻发布的「2019中国年轻人性现状报告」，47.5%有性经验的95后第一次发生在高中及之前。

但另一方面，很多青少年乃至大学生，对两性知识、性观念等仍缺乏认知。

联合国教科文组织的数据显示：

全球范围内，有超过1/10的分娩发生在15到19岁的女童身上。

年轻人占据新感染艾滋病病毒人群的1/2，只有34%的年轻人对艾滋病预防和传播有着正确的认识。

根据《中国日报》的报导：

「国家卫计委的一名研究人员估计，全国一年约有1300万例人工流产，甚至更多。」

我们的性教育不仅缺失

可能还是错误的

「性」在中文的话语环境中犹如洪水猛兽，父母、老师等都避而不谈。

有网友在丁香医生微博底下评论「性教育」：

千言万语汇成一句「长大后你就知道了」。

还有一些家长，甚至会在孩子问及两性知识时，用谎言或者呵斥来回复：

「不要说那种东西，害不害躁。」

「你是爸爸妈妈在垃圾桶里捡来的。」

「只有坏孩子才问这种问题。」

……

实际上，这种禁欲式的性教育已经被证明是无效，甚至有潜在的风险。

美国一项回顾性研究表明：

禁欲式性教育不仅传递了不正确的医学知识，还会导致负面的性别刻板印象、对性少数群体的边缘化等。

而且性教育的缺失，会让很多孩子和年轻人，只能通过参差不齐的渠道获取两性知识，而这些知识可能是错误的，比如最常见的：体外射精不会怀孕；宫颈糜烂是私生活混乱导致......

这些错误的知识和观念，不仅让人无法有效保护自己，甚至会带来羞辱和挫败感。

性教育不只是「生理课」

近些年，层出不穷的性侵事件，让「性教育」这个词反复出现在公共领域。但很多人对于性教育的理解还停留在：避孕、预防性病或者男女的生理差异。

这是远远不够的。

联合国教科文组织正在全球范围内推广「全面性教育」，涵盖的内容其实非常广泛：关系，价值观、权利和文化，社会性别，暴力和安全保障；健康与福祉技能，人体与发育，性与性行为，性与生殖健康。

联合国教科文组织还建议：

从5岁开始，儿童就需要获得适合其年龄和发展水平的专门的性教育。

对涉及87000多名年轻人的64项研究结果的分析发现，以学校为基础的全面性教育能够促进青少年们的避孕意识、减少高风险性行为的意识，也降低了低龄青少年性行为的发生率。

从生理到文化，从观念到社会规范，都是「性」的一部分。只有让孩子掌握正确、全面的性知识、性观念，才能更有效地保护儿童青少年的身心健康，也能推动实现性别平等。这对于预防性犯罪和自我保护，非常重要。

「生理知识」只是「性教育」中的一部分。但就是这最基础的一部分，国内很多孩子甚至一些成年人，至今都不了解。

在这样的情况下，「保护」更无从谈起。