被造谣出轨快递员女子找不到工作 受害者吴女士：要追究对方刑责（2）

8月13日，余杭警方发布通报，两位嫌疑人郎某和何某因诽谤他人被行政拘留9日。

两位嫌疑人已经受到行政处罚，但诽谤和谣言的余威仍旧困扰着吴女士。警方通报发布两天后，她被自己所在的公司劝退离职，而后来她本人也出现了抑郁症状。

两位嫌疑人已经受到行政处罚，但诽谤和谣言的余威仍旧困扰着吴女士。警方通报发布两天后，她被自己所在的公司劝退离职，而后来她本人也出现了抑郁症状。

12月4日上午，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者致电吴女士，进一步了解该事件的细节。

对话吴女士

记者：您现在是怎样的状态？

吴女士：今年看过几个新闻，了解到一个新的词汇，叫做“社会性死亡”，我觉得我现在就是这样一个状态。

之前我发现自己的情绪有问题，然后去医院做检查，最后确诊为“抑郁状态”。最严重的时候，我没有办法去控制自己的情绪，甚至想要去歇斯底里，或者说没办法控制自己哭，情绪会突然改变，但就是没办法控制。

记者：警方通报后事件已经澄清了，为何公司还会劝退？

吴女士：对于我的上家公司，其实我不想说太多，我的主要工作是代表公司去对外的。第一，当时发生了这件事，我需要时间去解决去面对，我没有办法第一时间回到公司复职，这样会影响工作。第二，你一旦成为舆论风口浪尖上那个人的时候，我想作为任何一个公司，它都是不敢去用你的，因为这两个原因我被公司劝退了。但设身处地去想，对于公司的做法我可以理解。

记者：您男朋友也失去了工作？

吴女士：他的工作基本上常年出差，发生了这件事，他不可能丢下我一个去面对，他需要陪我一起去面对，这样的话就影响到了他的工作。

记者：涉事对方三人是否道歉？

吴女士：郎某被拘留之前，通过微信跟我男朋友说过对不起，但我觉得这算不上什么对不起，至少要跟我本人面对面道歉。

何某我们找了很久，发微博找他也没有露面。这个事件过去很久，大概九月中旬，何某联系到我们约我们见面。当时他在附近跟我们见面了，也跟我说了对不起，当时我心想，“终于等来一句对不起了。”但后来我才感觉到，这句所谓的对不起是用来跟我砍价的。我觉得这句对不起没有什么含金量，没有真诚可言。

记者：陶某在微博上向您道过歉？

吴女士：怎么说呢，如果说编造的舆论是一把刀的话，陶某是真正把刀捅向我的人，如果不是他的所作所为，这个事情不会发酵大这么大的范围。他（在微博道歉）说的那段话，我觉得你们也可以去看，每一句话不是在道歉，而是在为自己推脱责任。

记者：您曾期望对方拍视频公开道歉？并且允许戴墨镜和口罩

吴女士：对，当时我跟他们谈的和解条件，一是赔偿我直接的经济损失，二是到网络拍视频道歉，这是我第一时间跟他们提出来的。他们也需要做人，我可以理解，因为我已经遭到了网络暴力，我主动跟他们说你们可以戴口罩和墨镜。但他们一再要求打码，他们要做人，他们怕丢人，这让我非常气愤。你当时拍我的视频，你有想过给我打码吗？你有想过我还要做人吗？

目前，他们没有录视频公开道歉，也没有进行经济赔偿。

记者：准备和解时您提出的赔偿数额大概多少？

吴女士：平均下来是一个人58000多元（郎某、何某、陶某各承担58000多）。我提出来名誉损失费、精神损失费等等这些赔偿我都不要，但给我造成的直接经济损失，比如误工费、公证费、律师费等，他们三个要平摊。

12月4日下午，根据吴女士提供的联系电话，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者致电当事人之一郎先生。郎先生称行政拘留出来后就已经向吴女士道歉，同时其认为三人一人58000多元的赔偿金额过高，吴女士应当提供银行流水而不是按照公司的证明来计算误工费，同时郎先生称不应将吴女士男友的误工费计算在内。

“之前错在我们，该怎么样就怎样，该拘留就拘留，该赔偿就赔偿，我们出来以后也进行了道歉，主要是赔偿金额谈不到一起。”

4日下午，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者联系到在微博上道歉的陶先生，其称确实是因为自己一时疏忽，转发了这条谣言，导致吴女士名誉受到了损失，但因此产生的工作离职等经济损失，不应当由自己承担。“我觉得不是特别合理，所以我那段时间在考虑，也没有去做回复。”

吴女士代理律师微博称已将材料提交至法院。

目前，吴女士一方已将材料提交至余杭法院。吴女士告诉记者：“说实话，赔偿我可以一分不要，我自己的损失我认栽了，因为他们（谣言）的传播量远远超过了法定限制的数值，我就希望法院能够尽快立案，让他们承担相应的刑事责任，我就觉得这道坎我就终于可以跨过去了。”

据了解，明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。诽谤罪的犯罪处罚：犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人自诉告发的，法院才受理，否则不受理。