劳荣枝当庭痛哭忏悔现场图曝光！劳荣枝杀7人案件详细经过介绍！检方认为劳荣枝主观恶性极深（3）

受害人家属想要一个"公道"

"你们的良心是肉长的吗？"

22日，本案的被害人"小木匠"陆中明的妻子朱大红参与了庭审。庭审现场，朱大红曾几度哽咽，"千言万语的苦，谁知道我们母子的难？"

1999年7月22日，劳荣枝诱骗本案另一位受害人殷建华到其出租屋。为了向殷建华证明自己"有胆量杀人"，法子英以修窗户为由，将无辜的受害人"小木匠"陆中明骗至出租屋内残忍杀害。

朱大红代理律师刘静洁当庭表示，不愿意接受调解，同时也不指望劳荣枝所谓的"赔偿"。刘律师在辩论环节中强调，劳荣枝具有强大的心理素质、反侦察能力以及非凡的表演才能。

而对于劳荣枝此前在庭审中强调自己"逃亡生活暗无天日"的说法，刘律师当庭反问道，"你有想过受害人家庭过的什么日子吗？"

此外，对于劳荣枝及其律师关于"受胁迫"犯罪的说辞。刘静洁也明确表示，不予认同。"南昌事件后，如果出去报案，法子英被抓，那后面的事情怎么会发生，一次被胁迫两次被胁迫，那三次四次呢？"

检方：劳荣枝突破人性和法律底线

在21日以及22日的庭审中，劳荣枝的辩护人表示，劳荣枝认可抢劫、绑架罪等犯罪事实，但不认可检方对劳荣枝故意杀人罪的指控。辩护律师表示，劳荣枝在这些犯罪中起到较小的作用，不认可检方关于"致人死亡"等加重情节的认定。

对此，检察机关认为，劳荣枝与法子英的犯罪行为并不存在主从关系，劳荣枝系案件的主犯，其抢劫致5人死、绑架致1人死、故意杀人致1人死亡。

检方提出，劳荣枝在与法子英有关的四起案件中都有直接参与。劳荣枝多次称自己被胁迫，但法子英在杀害熊某一家三口的时候，其犯罪行为足以被判死刑。劳荣枝没有报警，并采取放任的态度，其参与了四起涉及人命的案件，"不可能次次都是被胁迫的。"

在庭审的最后阶段，检察人员认为，劳荣枝与法子英在犯案时，作案手段极其残忍，案发现场令人发指，引发当地恐慌，摧毁了数个家庭。劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。