检方认为劳荣枝主观恶性极深 劳荣枝事件是怎么回事 劳荣枝案件的详细介绍

安徽网大皖客户端消息，12月22日，经过两日的庭审，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案，庭审部分结束，该案将择期宣判。

在法庭辩论阶段，检察机关认为，劳荣枝系列犯罪主犯，抢劫致5人死、绑架致1人死、故意杀人致1人死亡。劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。

劳荣枝的辩护人也表示不认可检方对劳荣枝故意杀人罪的指控，认可抢劫、绑架罪及事实，但认为劳荣枝在这些犯罪中起到较小的作用，不认可致人死亡加重情节。

【检方认为劳荣枝主观恶性极深】昨日，被告人劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫罪一案在江西省南昌市中级人民法院继续开庭审理。劳荣枝当庭否认合谋杀人，检方认为其主观恶性极深，未真诚悔过，突破人性和法律底线。昨日下午，法院宣布将另行择期宣判。

庭审中，公诉机关出示了相关证据，被告人劳荣枝及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见；附带民事原告人及其诉讼代理人向法庭出示了相关证据，劳荣枝及其附带民事诉讼代理人发表了意见；劳荣枝、附带民事诉讼原告人进行了最后陈述。被告人及被害人亲属、媒体记者及社会各界人士等旁听了庭审。

在案件刑事部分的举证质证环节，法庭就南昌、温州、常州、合肥四地的四起犯罪事实进行举证质证。在该环节中检方总结称，法子英与劳荣枝在四起案件中杀害了五人，其中温州案是入室抢劫，其他案件为绑架勒索。检方表示，在这四起案件中，两人的犯罪模式是共谋分工、死亡威胁、明知放任死亡结果。

但劳荣枝否认与法子英合谋杀人，称自己只是被迫参与作案过程，没有杀人故意。其辩护人则表示认可劳荣枝抢劫、绑架罪及事实，但不认可检方对劳荣枝故意杀人罪的指控。他认为，劳荣枝在犯罪中起到的作用较小。

庭审中，劳荣枝在看到案件相关照片时，多次哭泣，表示有些照片“很残忍”，而她没有见过。

在法庭辩论阶段，检方认为劳荣枝是系列犯罪主犯，抢劫致5人死亡、绑架致1人死亡、故意杀人致1人死亡。劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。

在庭审最后，劳荣枝表示希望通过自己的双手工作，给被害人家属补偿，希望法庭给她机会改过自新。

民事索赔

受害者“小木匠”家属提出民事赔偿

昨日下午，法庭审理受害的合肥小木匠陆中明家属提起的刑事附带民事赔偿。

此前，陆中明妻子朱大红告诉北京青年报记者，丈夫陆中明的突然去世令她的家庭破碎，精神也一度崩溃。

二十多年来，朱大红没有改嫁，选择一边打工，一边养活三个孩子。朱大红表示，家中失去顶梁柱后，经济情况一直不好，孩子在接受完义务教育后只能辍学。加上她的身体不好，为治病欠下了许多债。

此次，综合陆中明的丧葬费、孩子抚养费等相关费用，朱大红要求劳荣枝赔偿约135万元，但劳荣枝在庭上表示其仅有3万多元。对此，朱大红当庭表示不会接受调解，希望劳荣枝受到严惩。朱大红的代理律师刘静洁也表示，法子英早前被判决时，也因无赔偿能力，使朱大红没有获得赔偿。

刘静洁称，劳荣枝的辩护律师认为，陆中明并非劳荣枝所杀，因此没有赔偿责任。“但劳荣枝是和法子英共同犯罪，需要共同承担后果。这20年来，劳荣枝在养狗、学琴、画画，享受‘高品质的生活’的同时，想过被害人一家在贫困线上苦苦挣扎吗！”法庭外，刘静洁接受媒体公开采访时说。