小红书滤镜景点事件当事人回应网友争议：没有利益输送，保留法律追究权利

“小红书真的害人。”

10月12日，女艺人李艺彤用小号@哈德曼的秘封女高中生 在微博上发布的一条吐槽，引发了不少不满小红书“滤镜笔记”的网友共鸣。

10月20日，被吐槽的笔记发布者通过微博账号@爱吃烧饵块的吕小娜 发博表示，受争议的相片是自己在天气好的情况下于三亚拍摄的，自己后期只提高了整体亮度，并套了一个风格化滤镜以提高蓝色纯度。

声明中，@爱吃烧饵块的吕小娜 晒出了相片拍摄的原始数据，并将原图与调整后发布图进行了拼贴比较。她表示，摄影和后期的存在是有道理的，构图、景深、光线的参数都会影响到相片的质感，而他们只是凭借自己的审美拍摄和调整了自己喜爱的相片，分享给兴趣相投的网友，不存在利益输送等行为。

最后，她表示自己保留法律追究权利。

小红书上，关于“滤镜景点”的争论由来已久。

作为一个“生活方式平台和消费决策入口”，小红书的用户和博主天然具备“种草”的互联网基因。漂亮的图片意味着更高的点赞和收藏，但这也导致了滤镜的无节制使用，旅行打卡则成为滤镜的重灾区。

多次有网友爆料，小红书“滤镜景点”和实景差别极大。