贺建奎道歉怎么回事？贺建奎基因编辑婴儿犯法了吗？

在数分钟之前，打造“基因编辑婴儿”的南方科技大学副教授贺建奎，依旧按照此前公布的计划参加了“第二届国际人类基因组编辑峰会”，并且在峰会上进行了一段简短的发言，并且在随后接受了现场的学者和记者提问。

在整个过程中，贺建奎脸上没有过多表情，只是平静地进行自己的演讲和回复现场的提问。

一些新信息

因为昨天贺建奎团队的突然“大火”，此次峰会的主办方也专门作出了日程上的调整，将其原本位于上午活动中间的演讲，移到了上午活动的末尾，并且专门为其留了接受学者和记者提问的时间。

在讲述现场演示材料之前，贺建奎还简短的道了个歉，虽然这句话的重点很明显不是“道歉”：

其次，他还在演示材料中专门展示了此前发达国家进行的几例争议性的人类基因编辑实验，并且专门表示：“我做的实验性质跟他们类似。”更有趣的是，在随后的提问环节，主持人问贺建奎是否又想到会引起这样的波澜，他回答中再次提及了这一点：“这个实验如果发生在英国或者其他发达国家，我相信也没有今天就没有那么大风波了。”

学界此前对于基因编辑过程中的“脱靶”（编辑了不应该编辑的基因片段）问题十分关注，在贺建奎的报告中提到：

随后的提问环节在被问到是否会给孩子带来副作用时，贺建奎只是简单表示：“我们正在密切监测各项数据。”

在全过程中，有两个提问涉及了实验的伦理、流程审核问题，但贺建奎表示：

在“和稀泥”式的回答之外，这次露面，贺建奎还是透露了一些新信息，首先就是整体实验的规模：总计有8对志愿者夫妇参加，其中1对过程中选择了退出。进行基因编辑的胚胎细胞至少有31个，昨天曝光的“露露、娜娜”是中最早怀孕上的，目前还有一对夫妇可能怀孕了。

而对于这批夫妇如何当上志愿者，贺建奎并没有透露他是如何找到这批志愿者，只是表示自己的网站上已经公布了相应的风险提示，也将相关的纸质材料交给了参与的夫妇看，“他们都是受过良好教育的人”，所以能看得懂。在告知过程中，贺建奎和另外两位“观察员”全程在场，由贺建奎亲自一行一行对他们进行解释。

整体看下来，疑问依旧存在，尤其是实验如何通过伦理审核，以及在基因编辑婴儿落地之前，项目究竟以何种状态存在。

贺建奎最终会伏法吗？

“基因编辑婴儿”事件目前仍在持续发酵的过程中。

昨日有媒体表示因为贺建奎将会出席今天上午的峰会，已经吸引了上百位中外记者，远超主办方的估计。而主办地港大甚至有教授表示如果不是有课，想去现场抗议。

包括今天现场的演讲，贺建奎在发言之前主办方特意提醒大家不要打断，但即便如此在贺建奎正式发言之前，现场依旧有人直接高声质疑其行为。

昨日，中国科技部副部长在接受记者提问时明确指出：“2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定，可以以研究为目的，对人体胚胎实施基因编辑和修饰，但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天，而本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生，属于被明令禁止的，将按照中国有关法律和条例进行处理。”

根据虎嗅的查阅，这一规定仅782字，并且没有明确规定相应的处罚力度。相应的负责部门为国务院科学技术行政主管部门、卫生行政主管部门，他们将如何反应，将会成为“基因编辑婴儿”事件的下一个重点。