通俗易懂的“搬砖学”：教你如何选择CPU

处理器的关键参数究竟有多少？构架（核心、线程等等）、频率（包括动态频率）、缓存（一、二、三级）、优化指令集 …… 总之有很多，对很多人来说，这有点过于复杂了。尤其是最近 CPU 市场辣么热闹，很多人又将目光转到了处理器上，不过，哪个最能影响性能、哪个参数又最直观反应处理器能力呢？

现在的处理器动辄 x 核心 x 线程，一看就是满满的高大上。不过很多人并不了解核心线程存在的意义。究竟核心线程越多越好还是单核心高频率至上？

小编先来说说"核心和线程"的概念，核心好理解，就是同一个 CPU 下有几个物理内核，家用电脑一般也就是 2 至 8 个最多了，线程则是在这些物理核心的继续上虚拟出来的另外一个核心。如果从应用程序的角度来看，每个任务都以线程为基础执行的，无论这个线程是真的物理核心还是虚拟出来的哪一个，一个任务安排给一个线程来计算就是了。

看起来，每个分配出来的任务都是由一个线程来负责运算，但这并不意味着 1+1+1+1+1 大于 5。因为毕竟线程是虚拟建立于物理核心基础上的，所以最多是一个百分比的性能、效率提升，而不是成倍的效能增长。什么？听不懂？

好吧，假设各位都在工地打工，每个人分配工作是搬砖头（单核心），一个人一只手搬砖，一小时搬 10 块（1 线程），两只手一起搬是 15 块（2 线程），这样好理解多了吧？当然，这个工地不可能就你一个人搬砖，可能是两个、三个、四个。每个人都是同等的搬砖效率，这就是多核心多线程。

那你一定认为多核心多线程的处理器就是最好的了对吧？也不尽然。在任务分配上，工头（程序）安排的是否合理，如何安排，也将很大程度上决定搬砖的效率（性能）。比如说无论你肌如海绵枯瘦如柴，还是壮如牛、身如钢铁（相当于处理器频率高低，后面小编会说到），每小时搬 10 个砖头，但是工头认为目前运送砖头的这个路线只能允许你一个人来回搬动，那么，他就指挥你一个人干，其他人再壮、再有力气，也只能旁边看着了。

换个角度，假如这个工地同一时间需要快速搬大量的砖，那么就需要多个人干同一样工作，这就是多核心多线程的作用。

显然，这个核心线程的利用率最终是依靠程序的需求决定的。那问题也随之而来了，究竟什么类型的应用要依靠单核处理、什么时候又需要多核心协同作战？对于大部分程序而言，都是计算密集型的应用。比如应用的 GUI 绘制、编 / 解码、复杂的结构数据运算、物理结构计算（游戏需要这两部分），这些理论上都是优先单核心进行计算的。因为对程序员而言，编码一个程序，复杂度越低难度就越低、同时可以最大可能提高能耗比（运行效率）。这个时候，单核心是否强壮如牛（频率够高）就非常重要。只有在单核心无法满足计算要求的情况下，才会将来不及计算的任务分配个别的核心线程去处理（大型游戏）。另外按道理来说，每运行一个程序，系统就应该调度一个核心线程分配，然后这些同时运行的程序按照占用资源的多少被执行动态的分配，至于效率高低，那要看操作系统的调度能力了。

喏，这就是码农的心声

总结一下，处理器首先要看中单核心的运算能力，然后考虑多核心多线程的总体性能。相信这时候肯定有人说，你哔～了这么多半天，到底选哪个？给哥个痛快的！那好，小编继续把没说完的告诉大家。

日常应用追求频率更高（身体更壮）、构架更新的处理器（注：更高的频率也能一定程度弥补核心线程不足的问题），价格适中即可，不要过分贪大求全；每天大型游戏、视频剪辑等，多线程处理器更适合你。

另外要提醒一点，单线程应用中对内存和硬盘的传输速度要求有限，多线程复杂应用不仅仅是处理器一个部分的事情，内存（大容量高频率）、超强的磁盘性能也必不可少，这需要完整的一套体系互相匹配才可以。还有一点，多媒体指令集比如 Intel 的 AVX2 等等，对应用有非常大的效率提升作用，这一点也需要考虑进去（程序支持哪种指令集）。

举个栗子，Intel 推出的 7 代酷睿 i3 7350K 简直就是单线程性能表现逆天的存在，而且凭借着超高主频，也可以弥补一部分因为核心数量偏少造成的性能缺失。

常用单线程应用：解压缩、视频编解码、图片编辑、办公应用、影音娱乐、游戏。

常用多线程应用：大型游戏、视频剪辑、虚拟机等专业应用。

其实一般应用需求中，60% 以上的情况都是单核心性能决定了处理器的表现。好了不说了，小编继续搬砖去，今天的砖还没搬完呢。