您现在的位置:海峡网>新闻中心>IT科技>科技数码
分享

近日,笔者的一位好基友求助于笔者,想要配置一台高档的台式机,该如何选择相关配件。

“你具体想要如何高端?这个台式机你是当做工作机还是游戏机啊?”笔者简单询问。

“无所谓,最好是既能当工作机又能当游戏机。”

在好基友霸气又豪迈的回答中,笔者看了看手上一直用的B85系主板,外加老迈的i3 CPU,内心呵呵了一声后,回答道:“我知道了,那我先在公司配好,你来试试,然后再提走,可好?”

“没问题,你办事我放心。”

新主板下NVMe固态性能到底多强?

在接到土豪的任务后,笔者首先想到了,一直想要买却苦于囊中羞涩的“2”系主板。

作为近年来主板行业的最近更新的新系列主板,“2”系主板无论是在主板带宽上还是产品接口上,都有着相当巨大的创新,特别是对于笔者这种万年使用B85外配老旧破i3、只能用传统SATA固态凑合过的穷人来说,全新“2”系主板在带宽上的升级,以及对于NVMe协议的全面支持,更是让笔者可以尝试期待已久的直插PCIe接口的NVMe固态硬盘了。

既然确定使用“2”系主板了,那么何不一步到位呢?于是,笔者在主板上为好基友选用了最为高端的Z270主板。

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

支持NVMe协议的影驰M.2固态

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

传统SATA接口影驰固态

选定完主板后,其它的主要高端配件就交给了其它同事帮忙挑选。唯一在固态硬盘上,自然是选用支持NVMe协议的PCIe直插的固态硬盘,要不不就浪费了Z270主板带来的全新性能了?

那么,在Z270主板下,全新支持NVMe协议的PCIe固态硬盘到底在性能上是如何“爆炸”?相比较传统SATA接口固态硬盘在性能上又有多少差距?下面,笔者就借此次为好基友攒机的机会,进行测试。

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

华硕Z270F主板

恰好,手上还有上次给妹子装机剩下的一块基于NVMe协议的影驰铁甲战将M.2固态硬盘(SATA口的已经白送给佳人了),为了更加直观的衡量测试结果,又找同事借了块影驰家同属于铁甲战将系列的SATA接口固态硬盘,进行性能对比。

此次测试,笔者依旧从三个维度,即连续性能、4K随机性能以及综合性能进行性能对比,通过数据对比展示在“2”系列主板下,M.2固态和SATA固态之间的性能差异。

品牌:影驰 固态硬盘 2连续读写性能相差明显

连续读写性能相差明显

在连续读写性能测试中,我们采用CyrstalDiskMark和ATTO进行测试。

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。

CrystalDiskMark也是目前最为流行的一种固态硬盘读写测试工具。

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

支持NVMe协议影驰铁甲战将

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

传统SATA接口影驰铁甲战将

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘, U盘, 存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。由于该软件使用了不同大小的数据测试包, 数据包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试, 能够真实模拟固态硬盘等存储工具在日常生活中的工作模式,因而能够客观真实的反应固态硬盘的在实际生活中的性能,对于普通用户有一定的参考价值和意义。

此款软件还有个创新之处在于,每一项数据测试完成后系统会用柱状图的形式表达出来,简洁明了展现出大小比例不同的文件对于磁盘读写速度的影响。

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

支持NVMe协议影驰铁甲战将

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

传统SATA接口影驰铁甲战将

在CrystalDiskMark测试中,支持NVMe协议的影驰M.2固态的最大连续读取速度为2498MB/S,最大连续写入速度为1119MB/S,而传统SATA接口的最大连续读取速度则仅为558MB/S,最大连续写入为458MB/S,二者性能差距明显。

在ATTO性能测试中,支持NVMe协议的影驰M.2固态的性能表现更加突出,最大连续读取超过2900MB/S,最大写入超过2100MB/S,相对应的传统SATA口固态的最大读取速度为560MB/S,而最大写入则为499MB/S。

综合CrystalDiskMark和ATTO性能测试,在Z270新主板上,M.2固态硬盘在连续性能上几乎是超出SATA接口性能两到三倍的存在。

品牌:影驰 固态硬盘 34K随机性能:iops值相差3倍

4K随机性能:iops值相差3倍

众所周知,固态硬盘产品之间的性能差异,最为关键的属性便是4K随机性能。

在4K随机性能测试中,我们选用市面上常用的AS SSD进行对比实测。

AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序,它涵盖了持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及磁盘寻道时间等关键数据的测试,最后还会根据公式将成绩标准化,能比较科学的反映固态硬盘的真实性能。

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

传统SATA接口影驰固态

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

支持NVMe协议影驰M.2固态

在4K随机性能测试中,影驰M.2固态的最大4K随机读取iops值为245K,最大4K随机写入iops值为170K;而传统SATA接口固态最大4K随机读取为71K,最大4K随机写入为71K。

二者在4K随机性能上,和连续读取性能类似,性能相差也近3倍,体现了在新主板下,NVMe协议的低延迟和高速度的特性对于固态硬盘在4K随机性能上的提升。

品牌:影驰 固态硬盘 4综合性能:带宽性能相差2倍

综合性能:带宽性能相差2倍

最后,我们通过PC Mark8进行综合性能测试。

PCMark8内置了多个测试项目,其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定,包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试,Photoshop,Adobe InDesign,Adobe After Effects,Adobe lllustrator,微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

这些应用和软件能够很好的模拟用户实际的使用情况,从而综合分析出此款固态硬盘的最终成绩。

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

支持NVMe协议影驰M.2固态

Z270主板配NVMe固态盘实测:弃SATA3!

传统SATA接口影驰固态

在综合性能对比测试上,支持NVMe协议的影驰M.2固态的带宽成绩为501MB/S,而传统SATA接口固态的带宽则为200MB/S,二者之间在带宽性能上的差异反映了新主板下NVMe协议在降低延迟提高传输速率的优越性。

在综合得分上,影驰M.2固态总得分为5068,而SATA口固态得分仅为4910,二者相差近100分,综合性能差异明显。

小结:

全新“2”系列主板在通道设计上,充分考虑了当下固态硬盘产品的发展,设计了多个支持NVMe协议的M.2插槽,全面支持全新NVMe协议固态硬盘。

通过此次在全新“2”系主板上的性能测试,我们也可以看到全面支持NVMe协议的PCIe固态硬盘除了在体积做工方面的精致外,在性能方面的碾压也是明显的。

可以预计,在全新主板的全面支持下,基于NVMe协议的PCIe固态硬盘必将在这几年内成为全面替代SATA接口的入门普及型硬盘产品。

责任编辑:海凡

最新科技数码 频道推荐
进入新闻频道新闻推荐
年终盘点:过去这一年中国为全球经济增
进入图片频道最新图文
进入视频频道最新视频
一周热点新闻
下载海湃客户端
关注海峡网微信