加入共享大战的充电宝们，到底哪个更“鸡肋”？

最近，风口上的共享充电宝捷报频传。如外界所预料，共享充电宝走着单车的老路，一场场融资“烧钱”战正在火热进行中。到底已赴战场的各大企业到底有何实力参与此次的百“电”之战？又有何种弊端让对手趁机而入？小编总结市面几大共享充电宝，对比各自优劣势，到底哪种“电”能撑到最后。

1、小电科技

已获融资：金沙江创投、王刚领投千万元A轮融资、腾讯、元璟资本领投亿元融资B轮融资

模式：在餐饮、KTV、台球、亲子、咖啡等地方发放。

卖点：对商家来说，减少高额维护费的问题，铺设速度更快。对顾客来说。免押金

硬伤：桌面型充电，不可移动，充电场地受限

2、街电科技

已获融资：IDG资本、欣旺达领投亿元A轮融资

模式：机柜模式，借用商场、餐厅等合作方的场地。

卖点：用户通过扫码即可取走充电宝，用完再返还到工作点即可。

硬伤：损坏率高，高额维修费用。

3、来电科技

已获融资：由SIG和红点中国领投亿元A轮融资

模式：通过微信扫码支付押金，即可借用充电宝。是全球首款“自助租借充电宝”。

卖点：已获得多项国际、国内发明专利，第一小时免费，之后1元/小时。

硬伤：盈利模式不清晰

4、小斑充电

已获融资：领汇资本的1500万人民币天使轮投资。

模式：采用了立式的柜锁式样，投放在商场、餐厅等地方。用户需要交纳 99 元的押金，使用时1元/小时，每天封顶收费5元。

卖点：对商家来说，比桌面固定式更容易管理，运维成本低，对顾客来说，充电宝可以带走

硬伤：投放时间相对较晚，其他充电宝已占领部分市场

5、魔宝电源

已获融资：获数易车网百万元天使轮投资。

模式：基座式吸附充电模式，B端不是机柜，而是个小小的充电基座。每个充电宝都自带密码锁和充电线。

卖点：可以同时叠加5个魔宝移动电源充电同时充电

硬伤：易损坏，同样是桌面型充电宝模式，却要收取押金。

对于以上各具特色的充电宝，你们都更青睐哪款呢？