七彩虹C10评测：木质手感好，耐听的老风格

与 C4 不一样的暖声走向的后续播放器 C10 与 C200

说起来七彩虹这个品牌本身作为数码品牌，却意外开启了国产播放器全新一页的大门，当年再 CES 上亮相的七彩虹 C4 可谓惊艳一时，回转国内后也符合了当时国内耳机爆发却无播放器的尴尬局面。这对于当时只能捆绑耳放玩 IPC 等老播放器的用户来说，光是独立 DAC 和耳放的全面提升改善可谓是一次成功的市场升级。

而最近听了一段时间 C200 发现流行人声挺对味又耐听的，甚至这种暖声富有一定质感声音对于搭配动圈也是相当不错，低频力度恰恰满足了不少流行乐和原声 ACG 的音色质感。当然 C10 给我的感觉反而比 C200 偏向流行和质感的音色更加讨好，很大程度是来自于其 DAC 是经典的 CS4398 所以乐感反而更加老到，而采用 ESS 定制解码的 C10 相反更讨好年轻人节奏走向。

关于 C10 的设计

C10 的包装采用了较高厚的方盒，一定程度上也是为了装载较多的配件考量，不过包装设计上谈不上什么加分，这也就造成了想送妹子的路线不太可能，倒是可以考虑送基友领导问题不大。

打开包装后机器被卡再海绵，取出也并不困难，虽然屏幕看似有些花损，实际上这是出厂时的屏幕原始膜还没有撕开。

配件部分包含了一个皮套、镀金磁环数据线 ( 目前所有播放器很少见这样的线，但考虑到 USB-DAC 模式这样的线材基本可以考虑不用升级 ) 、原装带充电器这在早期的播放器很少见，因为大部分厂家都很不愿意去过 3C 问题，另外需要注意的是原厂屏幕膜是独立在包装内，最好先贴了附送的屏幕贴再使用。

C10 采用的是 JZ4760 主控 +CS4398 的独立解码架构支持采样率：32bit ※ /192kHz，搭载的 2.4 英寸 QVGA 屏幕只能说够用，格式支持包括：DSD/APE/FLAC/ALAC/WAV/WMA/MP3/AAC/CUE 等多种格式，失真：THD0.003%，主机容量 32GB，扩展官方描述是 64G 但却能支持笔者的 200G 卡读取毫无压力。

七彩虹 C10 顶部左起是耳机输出口，线性 LINE OUT 输出口以及右侧的圆形电源开关按键，电源键的手感只能说扎实硬朗不算太理想的体验。

底部 USB 采用通用性的主流 MICRO USB 设计，可以允许机器切换至 USB-DAC 模式为电脑笔记本提供移动声卡耳放的应用模式，TF 卡槽可支持最大 200G 但需要注意的是没有内存卡的盖子，插入时需要注意弹出四处寻找，最后是 RESET 重置孔按键避免一般国砖死机自救问题。

C10 继承 C4 的木质设计，背后依然是七彩虹的盾牌 LOGO 木纹雕刻，采用整块木头在手持机身带来了很好的复古和手感的友好体验感。毕竟主流家具原木北欧风一直很吃香，所以播放器在金属和木材结合其实国内外不少厂家也都钟爱这样的设计取向，但大多数厂家望而却步的是木材的维护问题和工艺处理比较麻烦，可以说 C10 比起 C200 更好继承了这个情怀和灵魂设计。

操作 UI 部分：

C10 继承了 C4 的滑动音量调节设计，采用十字四向导航按键所以圆形部分只是装饰，而左上角返回按键和播放暂停按键比较小，这也是操作上的少许缺失。

需要注意的是到手时必须到官网下载固件，并且将固件存放至机身内存而非 TF 卡里进行升级。升级后就能看到以下的最新版本 20160721 固件界面，早期的固件版本例如切歌爆音等问题基本已经被改善，而且在操作和人机交互体验上也大大改善了不少的 BUG.

C10 的开机后就显示文件目录形式的架构，可以说由于机型较早开发所以并没有主流播放器的专辑管理等设计走向，但是对于很多习惯文件夹管理播放的朋友来说其实更为简单操作。

长按最左侧的返回按键就会进入设置菜单，事实上 C10 需要设置的音频部分不多，大多数都是一些基本的设置部分和播放模式选择以及待机等选项。

唯一的音频设置相关是 USB-DAC 和 DATA 数据模式切换，可以允许播放器变成移动声卡耳放模式和数据传输模式甚至是充电模式。

出厂版本是没有关于本机里的这个扫描新固件进行升级功能，所以到手后升级新固件才能看到以下界面，下边是存储容量机身内置 29.1G，而笔者的 200G 卡识别为实际 183G 也是正常的，最新的版本是 20160721.

系统实际测试支持最大至 DSD128 格式播放无压力，而 DSD256 则无法支持也是官方表明的部分，毕竟主流资源大多数还再 DSD64 和 DSD128 的水平就不错了，DSD256 只是极少数的冷门资源。

关于 C10 的声音：

事实上 C10 到手的第一时间晒朋友圈就有经销商的朋友问我怎么会喜欢力大声粗的 C10，其实早期的播放器能够做到力大声粗的硬盘播放器并不算太多，甚至是每一部都是不少玩家追求的目标，例如帝盟 Karm 和一些早期的小台机 CD 随身听基本也就这个评价走向。

声场部分：

C10 的声场属于中近距的走向，并不会显得宽阔也不会显得空洞，得益于中低频的支撑，在中小型编制的发挥上还是相当有气势。整个声场指向上继承了 C4 的发挥水准，不过再定位感上则拉开一些差距。当然 C10 的声场走向聆听什么歌曲的声场还原，基本还是能够到位表达出不会声场显得过大，同时声音人声的位置显得拉后，可以说在声场还原走向上更加偏重一些。

低频部分：

C10 的低频上不如 C200 的质感那么强烈，下潜也相对差一些，不过反而再低频的平衡性和乐感甚至是低频的宽松度上都把握的更好。相比主流的 ESS 解码声音偏硬朗量少的低频，C10 的低频具有相当的量与力度和质感，这种乐感不错的低频甚至再聆听不少摇滚流行上虽然不是那么刺激到位，反而相当耐听，这也对于上个世纪的蓝调和高质量录音的资源有了很好的表现。如果听一些 ACG 的音色上会少了一些金属味，低频走向属于肉感弹跳都不错的类型。

中频部分：

C10 的中频部分尤其是中高频自然感还不错，不过中高频过渡上有一些人声上的失真，这对于一些较为刺激薄声的口水歌或者欧美的电子流行乐有些不对头的表现。不过一般国内流行和欧美流行反而会有种让你听上从前 CD 随身听和磁带的味道感，整体属于那种略有少许失真但是无修饰感的中频温暖走向，尤其是男女声高质量的录音你甚至可以安心听到睡觉而不觉得有国砖的一些毛燥感。

高频部分：

C10 的高频部分过渡虽然并不是很优秀，不过乐器的质感和超高频的素质发挥还是很不错的，虽然并不如一些冷声调的机器那么纤细吃香。但是整个乐感和耐听度再高频乐器和背景乐的发挥中，很好地平衡了整个声音的流畅性，尤其是钢琴部分和小提琴的暖声走向音色一直也是很多老烧偏爱的走向。

总结：

事实上声粗往往整个声音的修饰度最少，这样的三频通常自然度也不会糟糕到哪里去，相比直白冷薄的数码声走向反而更加容易讨好，尤其是声粗中频细节和厚度也就有了一定的富裕性，搭配一些薄声的动圈和动铁塞往往有着很好的补偿作用。甚至如今的市场不少播放器品牌为了适应一些耳机古怪的调音大刀阔斧地改变声音风格，反而 C10 这样的老声音对于一些新耳机的声音有了很好的耐听度和流畅性的支撑，这一点也是 C10 目前的核心优势。

毕竟从 C10 早期的设计倾向来看，它更多注重了人声的优化为主来补充 C4 的风格走位上的不足。因比起 C4 更注重流行怀旧人声和耐听感的差异化，同时在空间感上依然有很不错的指向性，搭配一些声音不刺激的动圈塞子和动铁，甚至可以聆听一整天，尤其是作为早期播放器居然没有太多的毛躁感，可以说 C10 的声音更类似于 N6 粗粮版，虽然失真多一些反而更自然宽松一些。N6 即将停产后，这种老风格的播放器依然在千元价位上做到了以耐听为优势卖点，当然同样在管理功能上 C10 也就显得有些简陋了一些，这也是重于声音和文件管理上的明显差异。

当然，面对主流播放器开始已经走向智能化的趋势，这种老式播放器往往玩的就是越来越少厂家注重自然暖声的走向，越来越倾注于做解析和针对无损资源作更好的发挥，却忽略了哪怕是普通 MP3 格式也能轻松耐听一整天的流畅性取舍。因此个人给予 C10 评价，更多是它在当前主流声音形势下选择作为入门作战，但是当你听过不少播放器后也会发现这样的风格再入门级进阶的走位上也是相当经典的东西。

最后凡是感兴趣的音频产品最好多试听多蹭听再购买，这样的心态也就能够避免被坑。