本文来自太平洋电脑网 作者:求真实验室XLAB
说到352这个品牌大家应该都比较陌生,这是一家专注于空气净化产品研发的科技公司,2014年创立的352比起一众知名家电品牌名头自然没那么响亮,但352的空气净化器却一直卖得不错,这次实测的X83在1月份也是京东热销的型号。
作为一款标称颗粒物CADR 750m³/h的高性能空气净化器,352 X83的体积首先就比较惊人,83.5cm的高度在家用空气净化器中也是非常“宏伟”,不过好在352 X83的底面积只有38×38cm,虽然长得高但身材也苗条。
由于352 X83的尺寸很大,重量也达到18kg,所以厂商也贴心地为352 X83加上4个可锁定的万向轮,方便移动。
352 X83的操控方式也比较丰富,除了可以通过机器顶部的触摸按钮进行操作外,还可以通过附送的遥控器和手机App进行控制。
除了数值显示外,一般空气净化器都会选择采用不同颜色的灯光来显示空气质量,352 X83也不例外,不过它的指示灯比较夸张,设计风格还是挺有新意的。
机身侧面还有一个小盖板,盖板后面的是空气质量传感器,需要每3个月清洁一次来保证传感器的精准度。
简单拆解
352 X83背部是可拆卸的,按住把手拆除背板,可以看到里面一个个小抽屉,这些就是352 X83搭载的全部滤网,而中间不可拆卸的部分就是352 X83的核心风机。
3块滤网从上到下分别为高效空气过滤网、高效异味过滤网和中效空气过滤网,最下面还有一块初效过滤网拦截颗粒较大的异物。
352 X83从底部吸入空气,经过滤后从顶部的空隙排出,这样的风路结构不难理解为什么352 X83的滚轮要把机器垫那么高。接下来,我们就看看352 X83的实测性能数据到底如何。
实测性能揭秘
检测方面,我们把松下352 X83送到中科院广州中科检测进行测试,分别测得颗粒物CADR、甲醛CADR、最大噪声、功耗等4个关键数据,检测结果如下图所示:
检测报告节选
352 X83的颗粒物CADR和标称差不多,744.5m³/h的颗粒物CADR确实非常不错。甲醛净化方面,352 X83的实测甲醛CADR和标称值相差16%,差距比较大,疑似虚标,当然也不能排除是我们购买到的样品有质量问题,所以无法判断这个性能差距是个例还是普遍现象。
最后的能效方面,颗粒物净化能效和甲醛净化能效分别为5.17和1.42,并不算突出,同级别的IAM KJ85F-T1这两项数值分别为9.88和6.15,比352 X83节能得多,前者的颗粒物CADR和甲醛CADR达到890.1m³/h、553.7m³/h。
根据PConline和广东省室内环境卫生行业协会共同制定的过滤式空气净化器颗粒物/甲醛净化性能分级标准(下简称星级评定),352 X83的得分如下(详细评分标准可在后台回复“标准”查看):
352 X83颗粒物净化机甲醛净化星级分别达到7、8星,成绩其实还不错,不过甲醛CADR实在是偏低,一些颗粒物净化性能远低于352 X83的机器都能够达到相近甚至更高的甲醛CADR,而且噪声表现并不太理想,在颗粒物CADR>450m³/h组别中,352 X83的噪声只达到2星,稍稍有点差强人意。
总分方面,352 X83得分为62.8分,这里特别说明一下,我们的评分标准最高分并不是100分,我们的评分规则也非常严格,最好的空气净化器,也许永远是下一台。
总结
作为家电领域的新创品牌,352的X83空气净化器的净化能力表现并不算差,不过还是有些小问题:我们一再强调噪声控制的重要性,这方面352 X83还未做到最好,仍旧有提升空间。
另外,352 X83的能耗比较高,结果就是其颗粒物净化能效和甲醛净化能效都只能得到2星,这部分也有优化的空间。
责任编辑:唐秀敏
特别声明:本网登载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利,请及时与ts@hxnews.com联系或者请点击右侧投诉按钮,我们会及时反馈并处理完毕。
- 《医用环境空气净化器》标准正式发布实施2018-07-19
- 小米空气净化器2质量调查:除甲醛能力疑似虚标2018-04-02
- 牛!2017年小米空气净化器销量超过300万台2018-02-11
- 最新科技数码 频道推荐
-
Uber司机性侵是怎么回事 Uber卷入官司对IPO有2019-04-04
- 进入图片频道最新图文
- 进入视频频道最新视频
- 一周热点新闻
已有0人发表了评论