您现在的位置:海峡网>新闻中心>教育频道>教育资讯
分享

《星岛日报》欧洲版刊发文章称,最近,有批评指英国内政部对歧视行为“选择性”地视若无睹,舆论压力如雪球越滚越大。事件源于内政部一名叫鲍尔特(Bolt)的调查员,要求立案调查“房东出租前须自行查证租客身份”措施是否“涉及种族歧视”。

文章摘编如下:

最近一份报告指,英国内政部将检查租客合法身份的责任“交给”房东,可能是错误的政策。报告写道,越来越多投诉,指英国房东对前来看房的人表示“非英国护照不租”。据说,一些房东爽快拒绝那些“操外国口音、名字像外国人”的人。

这份报告由内政部人员撰写。文中表示,政府为该措施的实行和监督,专门成立了委员会。不过该委员会的会员,从2016年11月以来就没有聚首开过会。报告写道,“没有任何机制,能让受害者发声。”内政部在这份报告的网上同版回应道,“内政部早就认为,新的委员会没有存在必要,同时也无需对租房权等措施进行广泛的评估。”

英国移民福利联合委员会(JCWI)将“租房权”告上法庭,形容政策是“无耻的行为”。JCWI表示,曾做过民调,发现42%房东“会特别注意”,不租给那些没有英国护照的人士,约25%受访者认为,如果对方开起来有点“像外国人”,就已经决定不租给该人。

“这对租房的市场也好,对社会平权也好,损害有多大啊!”JCWI的法律事务总监Chai Patel表示,“政策的无耻之处在于,它带动了全国,一起与少数族裔人士和外国人形成敌对状态,内政部曾表示,只要非法入境者被房东拒绝,就会乖乖地都回到自己的国家去。这个结果只是臆想,根本没有发生。数据上,我们看不见被遣返人数有任何明显增长。这至少还证明了,租房权政策已经失败。”

Chai Patel说,“据我们所知,许多人转投黑房东,租所谓的黑市房间。如此一来,情况就更加差劲。乱象丛生,内政部可能并不想面对。”

公民平权团体Liberty发言人Rachel Robinson表示,“这是内政部自己的报告,已经明确指出租房权政策的失败,还曝光了政府选择性失明的惊人能力。社会上的种族歧视状况,可以说是内政部参与下加剧的。内政部对此只是撒手不管。”这次,住宅业主协会(Residential Landlords Association,RLA)亦不站在政府这一边。

RLA政策主管David Smith表示,“这是一个失败的政策。而报告,则是尖锐而直指问题的核心,房东被政府当作混乱的移民事务的代罪羊,应该是时候结束了。这份饱受争议的、不受欢迎的政策,希望能快点终结。”

“租房权”法案要求房东租出房间和房屋之前,先自行查证租客是否具合法居留。首次违规者,将被罚千镑,犯案严重者可被判监禁5年。措施最早于2014年9月,在西米德兰的部分地区试行。到了2016年2月,政策扩展至全英格兰。据悉,2016年2月至2017年7月期间,共有468人违例,罚款额达到165520镑。

较早前,内政部发言人曾说,“高罚款额已显示了政策的必要性。”不过,鲍尔特在报告结尾写道:“租房权并未真正显示出它的价值和能力。错在内政部没有协调好,也没有善用包括租房权在内的一系列政策工具。”

责任编辑:唐秀敏

       特别声明:本网登载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利,请及时与ts@hxnews.com联系或者请点击右侧投诉按钮,我们会及时反馈并处理完毕。

最新教育资讯 频道推荐
进入新闻频道新闻推荐
中共中央台办、国务院台办在苏州举办台
进入图片频道最新图文
进入视频频道最新视频
一周热点新闻
下载海湃客户端
关注海峡网微信