国际学校VS低龄英国留学 二者之间该如何选择

（原标题：国际学校VS低龄英国留学，谁更有优势？）

此前，昆凌在社交网站上晒出了送小周周入学后享受早餐的照片！小周周都已经开始上学啦？让我们来算一下，小周周现在差不多两岁半了，到上学年龄了？我怎么记得我五岁上的幼儿园！好啦好啦，这些都不重要，我们还是来看一下小周周上的是哪所学校吧！

据悉，小周周这次要上的学校，是一所一流的国际私立学校——台北欧洲学校。学校设备、师资力量都是具有国际级一流水平，学校提供托儿所、小学、国中及高中学生完整的就学环境，但是入学条件也非常严格。从这我们也可以看出周董这次为小周周选择学校也是颇费心思。

与小周周上国际学校不一样的是，现在国内也有越来越多的家长将自己的小孩送往英国留学，低龄英国留学的趋势愈加明显。那么，国际学校VS低龄留学，到底谁更有优势呢？请跟着赋领的小编来看看。

图片来自网络 图文无关

1、语言、课程体系

就读国际学校的学生，虽然在校也用英文，课程体系也与国外基本一致，但国际学校的学生所处的生活环境依然是在国内，除了在校期间，基本日常用语还是中文，很难真正地与国际接轨。

如果家长和学生倾向于全英文的环境，当然还是出国留学比较好。首先，在学习能力方面，年龄越小，小孩的语言学习能力越强；其次，从生活环境方面，出国留学，无论是选择寄宿制学校还是寄宿家庭，生活日常也都是全英文，这对小孩语言提升有很大的帮助。

所以说，虽然国际学校与出国留学的英国当地学校课程体系基本相似，但在社会认可度上，受教育于英国本土学校的学生会强于国内的国际学校学生。

2、心理方面

国际学校虽然可以免于小孩在外的担心，但出国留学的孩子更能锻炼独立自主的能力，而不是依赖于家长，在生活和学习各方面，更能有自我的判断力和掌控能力。反而不需家长操心，还能够学习英国本土的文化及名校本地的教育。对于孩子的自身成长也会有更好的锻炼和提升。

3、运动方面

国际学校开设有相应专业的体育相关课程，能够锻炼学生们的综合身体素质。但其运动环境、设施与英国当地私立学校的运动环境设施相比，还是略逊一筹的。毕竟，英国私立学校本身就配备有相关的马场、高尔夫球场，橄榄球等高级别的运动场所。以拉格比公学为例，拉格比公学是橄榄球运动的发源地，除了注重橄榄球这项运动，学校也会给学生提供丰富多彩的运动课程。芭蕾舞、健美操、舞蹈、划船、击剑、体操、马术、步枪射击、乒乓球、跆拳道、蹦床、长曲棍球、足球、垒球、排球、网球、橄榄球、健身术、弧形球等应有尽有。可以全方位培养学生的综合素质。

4、名校跳板

能够进入牛津和剑桥这样的世界名校，是众多学子心中梦寐以求的。但牛津和剑桥这类大学对英国本土当地的招生名额都有限制，对国际学生招生的限制尤其大。据欧洲《星岛日报》的统计数据显示，2016-2017学年，剑桥大学共收到16750份申请，但只录取其中的4307人(其中3457人只是取得了“有条件录取”)，中国学子约为100人（包含国际学生）。牛津大学共收到18300份申请，录取3200人，中国学子约为100人。两所名校录取率在20%左右，而其在国际学校的录取率更低，剑桥约为0.59%，牛津约为0.54%。

另外，据牛津和剑桥学校自己的录取数据显示，这两所名校在招生录取上会更倾向于伦敦周围各郡的学生——（1）牛津大学和剑桥大学48%的录取学生来自伦敦和英格兰东南部地区；（2）米德兰兹获得了11%的牛津大学录取率和12%的剑桥录取率；（3）牛津大学15%的学生和剑桥大学17%的学生来自英格兰西北东北约克郡和汉伯之间。对比以上数据可知，入读牛津、剑桥等名校大学，对国际学生来说竞争是非常激烈的，相对于在英国中小学留学学习的学生来讲，国际学生的录取概率非常小，甚至很难。

5、更多机会和可能。

虽然国际学生和英国留学生所学的东西相似，但对于学历认可方面，当然是在英国当地学校就读的学生机会更多。根据最新的统计可知，英国私立中学的A-Level获得A和B成绩的学生比例为74%(同期全英的平均比例为48%)，仅占英国学生人数7%的私立学校每年却为剑桥和牛津输送超过45%的新生。而且英国学校综排更高，英国留学生回国就业的优势也更加明显，去外资企业也有更高的含金量。

看完两者的优势，您知道如何为孩子选择合适的国际学校了吗？