蔡英文重回“烽火外交”？马英九办公室火力全开猛批

民进党2016台湾地区领导人候选人蔡英文

2016年台湾地区领导人大选首场电视辩论会27日登场，针对民进党领导人候选人蔡英文批评马英九当局的“外交休兵”政策，造成“外交人员”不知为何而战，导致台湾的涉外关系维持“要看中国大陆脸色”等，马英九办公室28日一早大动作发出新闻稿强力反击，抨击蔡英文重回陈水扁当局当年的“烽火外交”政策，将给未来两岸关系与涉外关系带来极大风险。

据台湾“中时电子报”12月28日报道，马英九办公室发言人陈以信表示，蔡英文将严重破坏过去7年半来，领导人马英九所打造出台海和平繁荣的现状，反让两岸关系重回蔡担任陆委会主委时，台海濒临战争的危险边缘。他更质疑，蔡英文凭什么以“烽火外交”来“维持现状”？

陈以信指出，民进党执政八年的涉外政策自认为讲究“实力原则”，但结果却让人不敢恭维，不只搞出“支票簿外交”、“迷航外交”，还让美国政府认为台湾是“麻烦制造者”，连陈水扁本人出访都被拒绝在美国本土过境。

他强调，民进党执政时选择和中国大陆“硬碰硬”的结果，结果就是使台湾地区的“邦交国”丢了9个，如果蔡英文真的再度执政，重回“烽火外交”政策，请蔡主席先告诉台湾民众，未来台湾地区的“邦交国”还要再丢几个？

陈以信并举例，美国前国安会亚太资深主任麦艾文日前才在台北公开表示，2009年时的台湾地区与美国的关系“就像是手术后等待复原的病人”，双方丧失相互信任与尊重。他质疑，难道蔡英文想再次让“烽火外交”将“断交”36年以来最佳的“台美关系”送上手术台吗？

至于蔡英文在辩论会中称“1992年并没有九二共识”，陈以信反批“诡辩”。他举例反问蔡，1947年时并没有“二二八事件”名词，1958年时也没有“八二三炮战”(金门炮战)的名词，两者都是事发若干年后才出现的名词，但难道就可因此说“二二八事件”与“八二三炮战”从未发生过？

陈以信又质疑，这些道理马英九当局讲了好多年了，蔡主席为何还在炒冷饭？蔡英文主席是在参选领导人的人，不是电视政论节目名嘴，岂可和全体台湾民众玩这种无聊的文字游戏，用诡辩方式否认“九二共识”的存在？

对于蔡英文说“装睡的人是永远叫不醒”，陈以信则批评，显然蔡拒绝“九二共识”的态度就是“装睡”，难怪不管大家好说、歹说，把所有历史证据拿出来，大陆方面也承认“九二共识”的存在，全天下就是蔡主席一个人“永远叫不醒”。

陈以信并举出台“立法院”的公报，批评蔡英文面对“九二共识”的立场“前后不一”。他指出，根据2000年立法院公报第89卷第41期第98页记载，当年蔡还是台湾方面陆委会的“蔡主委”时，曾于2000年7月6日在立法院答复“立委”陈超明质询时，清楚表明台湾当局的立场是“各自表述一个中国”(“一中各表”)。

但后来蔡开始否认“九二共识”，在2010年5月26日并公开宣称“‘中华民国’是流亡政府”，现在更说“‘九二共识’只是选项之一”，蔡主席的两岸立场“前后矛盾、变来变去”。

陈以信还提到，12月22日蔡英文向工商团体保证的两岸政策三原则是“沟通、不挑衅、不会有意外”，但到了12月25日公办政见会就变成“沟通、诚信、不选举操作”，才三天就不一样，不仅“不挑衅”、“不会有意外”都不见了，甚至在领导人辩论会上还重谈“烽火外交”论调，把“九二共识”当成选项之一，难道蔡主席真打算挑衅两岸关系甚而创造意外吗？

陈以信批评，显然蔡英文的两岸政策根本没有准备好，一旦当选，将让7年多来和平繁荣的两岸关系立即陷入倒退，蔡主席又怎么可能“维持现状”呢？叫工商界与希望两岸和平繁荣发展的大多数台湾民众，怎么放心把票投给蔡主席呢？

日前蔡英文说要以辜振甫先生为典范，指辜老看到“习马会”不知作何感想？”陈以信指出，辜老已经辞世十年，又是前辈，蔡主席不该政治消费辜老，甚至还搞不懂辜老的心愿，他请蔡主席去问高度肯定“习马会”的辜妈妈(辜严倬云女士)，问她：“如果辜老地下有知，看到蔡主席模糊不清的两岸政策，不知作何感想？”

陈以信最后归纳蔡英文的两岸立场其实是“三不政策”：“不接受九二共识”、“不排斥台湾‘独立’”、“不让两岸关系朝正面进展”，他反问蔡英文，以上哪一点主张，能让辜振甫先生在九泉之下感到安慰？