台湾一男子奸杀6岁女童 因“未必故意”被判无期

吴荣树被借提到庭听宣判，一看到记者立即低头躲镜头。（图片来源：台湾“东森新闻云”）

中国台湾网5月31日讯 台湾“东森新闻云”报道，骇人听闻的南港6岁女童遭强奸杀害案，台湾“高等法院”二审宣判，嫌犯蔡荣树依旧维持一审无期徒刑，褫夺公权终身。法院的理由是，蔡荣树行凶后又曾再犯，性侵智障幼女，且经常重复反社会行为，已无法参与群体生活，危害民众生命及身体安全，有与社会隔绝的必要。但为何不是死刑？主要理由则是“未必故意”，也就是并没有故意杀人。

根据判决，27年前5月7日，正是蔡荣树结婚1周年纪念日，却在中午跑到南港成德小学，假装教师，要6岁女童帮他到活动中心搬东西。最后在楼梯间，用胶带贴住女童眼、鼻、口并缠绕至后颈达7圈，又高举女童双手至头部后侧，再用胶带缠绕，拉起女童穿着的制服裙子，脱下内裤，正面性侵得逞。而就在蔡荣树逞兽欲过程中，女童窒息死亡，遗体被发现时，甚至已出现尸斑。

法院认为，虽然女童口、鼻、眼睛都被胶带贴住，但经鉴定，其实鼻子仅贴到中段，留下鼻头让女童可以呼吸，因此蔡荣树原本并没有“杀人之故意”。但在被性侵过程中，女童多次发出闷鸣声，为免被人发现，蔡荣树才用手捂住女童的口鼻，成为导致女童窒息的主因。

不过，蔡荣树在犯案后，又对另一名未成年女童犯下强盗罪。2011年又再度性侵一名智障女童，当时蔡荣树自己也已经有2名子女。法官认为，蔡荣树对冲动、控制的能力差，且经常重复反社会行为，已经威胁到社会大众生命及身体安全，根本无法参与群体生活，有与社会隔绝的必要。

加上蔡荣树犯案时，适用的“刑法”第223条的唯一死刑，已在1999年删除，改适用“刑法”第226条之一“强制性交杀人罪”最重本刑死刑论处。二审最后裁定维持一审无期徒刑，褫夺公权终身，全案依旧可上诉。（中国台湾网 郭晓康）