陈水扁保外就医话题又起 蔡英文会“特赦”吗

台湾《中央日报》网络报26日发表社评文章指出。中国自古就有王子犯法与庶民同罪的观念，但究竟有多少落实，大家心里都很清楚。现在台湾最近的一些现象，却也凸显法治观念的不足与重要性。民粹对法治的破坏，是最困难之处，也是我们今天要谈论的主题。

我们就举台湾最近两件事为例：

第一件事是太阳花学运被告在一审时判决无罪，负责审判的台北地院合议庭法官认为，被告发动运动是行使公民不服从以及抵抗权，所以判决无罪。这个判决的荒谬是法官以自己的心证来践踏法律，而太阳花运动诸人敢犯法，却又不敢承担法律的后果，可以说前者无智，后者无勇。如果法律性案件都被由法官自由心证是否为政治案件，台湾不是以颜色来决定法律的世界，其与法治的距离何其遥远。

第二件事是陈水扁仍在保外救医期间，却屡屡违背规定，对台中监狱的限制视之如无物，尤其最近愈来愈高调。19日晚间陈水扁出席凯达格兰基金会举行募款餐会，虽然台中监狱同意参加，但提出不进入活动会场、不上台、不演讲、不谈及政治、不接受媒体采访等五不原则，但陈水扁很懂得走巧门，利用录像带发言，而且还坐上主桌，而且隔天方返家，显然已违反规定。

除此之外，民进党主要的政治人物一一出来给蔡英文压力，要求“特赦”，例如赖清德、陈菊等民进党大佬，现在台中市议会民进党议员也要发起联署。

在我们看来，陈水扁保外就医这件事，就已是对法治的践踏。我们相信没有一个受刑人可以像陈水扁那样得到保外就医的条件，而且保外就医之后还可以有如此大的活动空间。民进党那些主张“特赦”之人或许认为这就是依法律而为，就是对法治的尊重。然而根据相关规定：“受罪刑宣告之人经特赦者，免除其刑之执行;其情节特殊者，得以其罪刑之宣告为无效。”换言之，陈水扁的贪污根本还未定罪，想要“特赦”根本没有法律依据。最近民进党前“立委”蔡启芳，也是现任“立委”蔡易余的父亲，就在脸谱网公开要求蔡易余排案修正赦免法，这又是民进党“挺扁”人士想要以民粹来践踏法治的另一个巧门，真的是深得陈水扁的真传。

由最近这些动作来看，台当局领导人蔡英文应该承受相当的压力，然而，我们认为，蔡英文之所以未在“赦扁”一事上松口，所考虑的不是法治的破坏，而是政治效应。民进党如果真的有法治精神，也就不会有不当党产条例这样的“立法”了。

民进党心中的民主，是绕过法治的民主，但这样的民主，还是民主吗？