为诋毁“两岸一家亲” 绿媒炒作“台湾人基因”_台湾新闻

【环球网综合报道】近日，岛内部分学者和绿媒又炒作“去中国化”，这次他们甚至用上了“台湾人的基因与中国人不同”的荒谬论调。对此，有岛内网友直言：不是基因问题，是脑子有问题。

1月14日，绿媒《自由时报》刊出了这样的新闻↓

这一报道所说的内容，其实是另一家绿媒“民视新闻”1月9日的播出的一期《政经看民视》节目↓

在这期节目中国年，台湾马偕医院名誉顾问医师林妈利针对“台湾血缘”提及其所谓“基因研究”称，台湾人的基因这样的↓

这位林妈利还列举自己的研究经历称，自己曾发现台湾人的血型多为东南亚常见的“孟买血型”“米田堡血型”，而现代台湾人大部分应该是荷兰占据台湾时代的台当地族群“平埔族”(又称“高山族”)后代。

在约为10分钟的发言过程中，林妈利还多次在与男主持人交流时提及以下论调：

“很高兴台湾人还是南方人，东南亚的人”

“可计算TW的血缘存在台湾的时间从千年到万年”。

“台湾居民一家亲”

而在主持人的理解下，则出现了这句话↓

更有甚者，在《自由时报》转载此节目时，还进行了这样的描述：“中国官方对台湾‘统战’喊话时常提到‘两岸血浓于水’，但台湾学者研究实证，台湾人的遗传基因组成为原住民族、闽南人与客家人，基因均不类似于中国北方汉人、满人等各族，‘打脸’中国当局的陈腔滥调。”

这还没完，参加了“民视新闻”这档节目后，林妈利又在11日参与了岛内一“原住民”组织的记者会，而记者会现场出现了这样的布置↓

在记者会上，林妈利继续发表其所谓“学术研究结论”。至于“民视新闻”报道这次记者会时的画风，则是这样的↓

这篇报道更是叫嚣称，林妈利的验血研究戮破“两岸一家亲”、“两岸都是中国人”立论。

实际上，岛内岛内学术界针对林的研究长期存在争议，也有其他学这认为她的研究存在问题。例如，台湾自然科学博物馆人类学组助理研究员、斯坦福大学人类学博士陈叔倬曾提出，林妈利的研究存在数据前后矛盾、族群认定标准宽松、归类方法不准确等问题。

针对“族群认定标准”问题，陈叔倬提到，林妈利判定“原住民血统”时使用了“绝对宽松标准”，只要研究对象的母系血缘、父系血缘、组织抗原这三个基因系统中有一与原住民相同，则被归类于“原住民血统”。然而若只用同一标准衡量“原住民血统”和汉族血统，则可得87%的台湾人有亚洲大陆血统，但林妈利公布数据时则未提及。

在“平埔族群”样本的认定方面，陈采取不同于林妈利的方式。他认为，只有确认受试者的家庭从19世纪末以来未曾与汉人通婚，才会将其是平埔族群样本。至于台湾人的基因情况究竟是什么样的，他的分析结果显示，“台南汉人”的基因较接近“中国南方汉人”，不同于“平埔族群”。

而在2018年引起争议的《政经看民视》中，林妈利自己也提到，一些有汉人血缘的样本“平常我们不采”。

关于林妈利的来历，资料显示，她其实具有日本血统，其父是台湾外科医师，母亲则来自日本。而林妈利幼年也在日本生活。她最广为人知的论理就是“以台湾人血液成分断定台湾族群的来源”。

此次林医师又在媒体上抛头露面，并让其研究结果被绿媒用来诋毁“两岸一家亲”“两岸都是中国人”，果然有一些网友掉进了所谓“台湾血统”的语境中↓

不过也有不少人保持清醒，有人提到，林医师以前的研究就有扭曲事实的问题。

也有人理智地从民族概念上反驳称，中国南北方本来就有基因差异，但实际上仍同属一个国家。“基因和文化实力都决定了，台湾人只能是中国人”。

更有人点出，实际上每个人的基因都不一样↓

还有人吐槽，已经有族谱详细记载，“弄这些莫名的研究想做什么？”

还有人对绿媒此番炒作林妈利给出讽刺↓

还有人说，这不是基因问题，是脑子有问题。

实际上，在炒作所谓“台湾血统”“台湾基因”一事上，台媒此前就曾有一些画风清奇的报道，比如：基因导致台湾人容易的肺癌。

再比如：台湾人可能是地球人的“共同祖先”，全世界都是“MIT”(Made In Taiwan，台湾制造)。