风暴狂袭民进党 台媒列五大关键解析蔡当局错了吗？

华夏经纬网2月27日讯 “藻礁公投”近来掀起政治风暴，狂袭民进党。到底，此事件的来龙去脉究竟如何？为何引起民间怒火，并让民进党焦头烂额？

台湾“中时新闻网”整理出五大关键点，还原争议始末。

●什么是藻礁？

藻礁是由珊瑚藻构成的植物性造礁，造礁过程极缓慢，10年仅生长1公分左右，因此大面积的藻礁地形可说是非常珍贵，而位于桃园观塘大潭工业区内的藻礁，是全球唯一在浅水域沙滩上发育的藻礁海岸，除了有7600年历史，更养育近百种海洋生物，包括保育类柴山多杯孔珊瑚、绿蠵龟等，2019年国际海洋保育组织“Mission Blue”更将大潭藻礁列为全球希望热点（Hope Spot）。

●藻礁跟台湾发电关联?

台湾产业发展需要稳定供电，而天然气发电是重要来源之一，因此约20多年在国民党“执政”时就开始规划台“中油”第三天然气接收站案（以下简称“三接”），但一直未通过环评；而绿营的能源政策明确，已拟2025年非核家园目标，蔡当局因此也设定未来天然气发电占50％、燃煤30％、再生能源20％。在电力无核电作备胎之下，对蔡当局来说，三接案显得重要，因此此案在2018年环评通过，但涉及的藻礁环保问题难解，环评过后环团仍不断表达反对意见，近来更因认为问题严重而推动“公投”。

●朝野今昔说法

蔡英文2013年曾对环团承诺“藻礁永存”，且桃园市长郑文灿2014年也说过“保育藻礁永不妥协”。如今蔡当局则称，现行三接的模式，缩小开发面积，认为仍可保护藻礁，却仍引发藻礁“公投”成为政治议题，如果过了，可能被迫改到台北港，则整个工程将延迟11年，北部也将出现缺电危机，再度引爆民间团体怒火。

在国民党方面，2015年马英九时期，台“中油”规划三接站面积232公顷，但因影响藻礁生态引发争议，规划最后没有进入环评程序。如今国民党则表示，支持藻礁“公投”，让民众做决定是理想方式，并批蔡当局“执政”前后态度不一，搞双标。

●这次的争议点是什么？

三接工程预估2025年完工，但三接栈桥新建工程一艘工作船，在2020年3月因气候因素断缆搁浅在藻礁上，现场约0.58公顷的藻礁遭到铲除，引起社会关注，环保团体同年12月发动“抢礁藻礁公投联署”，强调先前就有许多民间团体无法接受环评决议，加上此意外事件，忧心加深破坏藻礁生态疑虑，盼透过“公投”停止开发。

●各方批民进党

◎国民党：党主席江启臣批，民进党当局主导的第三天然气接收站的开发，现正备受威胁，如同莱猪开放进口，民进党是一个不愿意与民众沟通的政党，若没有足够讨论的情形下贸然开发，失去的藻礁再等7600年也不一定能长回来。

◎民众党：“立委”蔡壁如直言，绿营制作非常大量懒人包说明，内容实际看互相矛盾，像是开发面积缩小，但整个工业港完全没缩小，却用网军制作大量懒人包洗脑民众，呼吁民进党要讲清楚。

◎学者：批评台当局为提早10年使用天然气，毁掉7600多年才得以形成的世纪级藻礁，实在不划算，除了台北港替代方案，台当局也可征收利用六轻大片土地，不但能立即建造，也能减少石化产业的碳排放。