邹市明重拳出击：中国人不想我赢，比赛被动手脚，老婆华服是体面

《邹市明出拳：比赛有人动手脚！国人不想我赢，娇妻华服是体面地活》

被日本送酒工拳手TKO，因而丢掉拳王金腰带后，中国拳王邹市明面对批评与质疑，终于重拳出击了！

12月25日，在邹市明的微博中，中国拳王发表了一则声明，其令人震惊的主要观点有四大要点：

其一，邹市场明认为，其申诉、上诉要求改变比赛结果，未得到WBO支持“深表遗憾，深感痛心”。

世界拳击组织WBO在此前，抛出了邹市明娇妻在赛后，曾亲自去美国WBO总部申诉，被驳回后，又进行了第二轮上诉。只不过，两次都遭WBO冠军委员会驳回，并一一给出了理由。

一是邹市明认为卫冕战中，自己一方台角水湿两次，裁判未叫停。但WBO言，其裁判为此在台上、台下都予叫住提醒，且这是邹方工作人员在自己一方不职业的行为。

二是邹市明认为，木村翔脸上被拳点出血后，裁判没有中止比赛，未就此依点数宣布邹市明获胜。但WBO认为，裁判处理得当，以打到11回合后邹被击倒，判定TKO告负适当。

三是邹市明认为，WBO比赛监督人有相关利益矛盾存在。但WBO认为，邹未踢开其前经纪公司时，也是这位监督人监督其比赛，包括邹市明夺得WBO空缺金腰带——现在指责监督人存在不同利益冲突，难以令人信服。

四是邹市明认为，当场医务等其他人可以证明比赛可在中途中止，依点数决定胜负——但WBO认为，这不点其名的证人，也需要有这些人的证言证据才行。

五是邹市明要求立即重赛。但WBO认为，因双方签有合同，邹市明不是因点数失利，而是被TKO，因此邹必须先打一场积分排名赛，才有可能在木村翔卫冕战后再举行二番战。

其二，邹市明声明中提到：“赛前赛场有人暗动手脚”，“遭受了很多匪夷所思的压力和干扰”。“比赛我输了，而我的痛并不是来自拳台上的失利！运动员不该是任人操纵摆布的玩偶！”

或许，这就是邹市明在申诉、上诉中所言的“比赛监督有利益冲突”等质疑。

原来，邹市明在卫冕战前，踢掉了前经纪公司——盛力世家，及其相关联的国外著名经纪公司Top Rank，而这一比赛监督人，以前就是邹市明职业比赛的监督，包括邹夺得金腰带的比赛。

邹市明或许认为，他的卫冕战是由其自家邹轩体育公司首度运作，会与前东家产生利益冲突。因此，他对卫冕战的裁判、监督人等产生了质疑。

不过，过去邹市明在与盛力世家合作时，也一样遭受过质疑，有业内人士认为，邹市明的经纪公司盛力世家给其找的对手，水平都不太高，特别是邹夺得空缺金腰带时，他的对手坤比七水平并不高；且坤比七比赛失败后，就到上海某拳馆任职一事，也被媒体给捅出。

所以，WBO冠军委员会驳回他的这一指责，认为不存在监督人的不公正问题：过去是这个监督，现在还是，这样前后不同的认可与指责，显然难以服众。

其三，邹市明宣称：“我至今无法理解的是，那是一场中日之间国际拳击选手之间的较量，怎会有中国人在赛前和赛中不断给我制造麻烦干扰比赛？”

其实，作为体育竞技，当然不可能不包含着国与国的竞争，特别有涉中日这种特殊关系国度的比赛，但是，我们的运动员，也不能动辄就将自己的比赛，与“爱国、民族”，甚至是“民粹挂钩”！

特别是在职业拳击这种商业比赛中，随意与“爱国挂钩”，其实是把双刃剑！——就像邹市明这场比赛前，他曾放言“纪念七七，来者必干”“四回合必KO日本人”，这话放出去以后，却被日本送酒工干翻在地，这何止是打了邹市明一人的脸呢？

我们不妨来看看，日本送酒工木村翔关于这个话题，他是如何说的吧——其应该对邹市明很有启发意义：

木村翔说：“这场比赛无论输赢，我的参与仅代表我自己，不代表日本，也代表不了日本，我也不想代表，这只是工作的一部分，不存在任何国家或者民族之间的情绪”。

其四，邹市明在公告中说：“有人看到我携妻子身着华服出现在一些公开场合……我想表达的是，我们新时代体育人就该体面地活着！”

我们应该承认，邹市明此言确实具有合理性。谁想穿什么，如何穿，那确实是个人的事，新时代体育人活得体面并无不可。

不过，对于公众人物的衣著打扮，公众也一样有权指指点点——这是作为公众人物必须在其成名获利的同时，不得不付出的个人代价。

另外，作为公众人物，到底什么叫穿著丽服？什么又叫穿得体面或得体呢？也许，邹市明及其娇妻，以及公众，都可以有不同的观点，也不必相互强求——谁穿着舒服、谁活得体面，谁知道吧！

本文来源：【瑜说还休】版权归原作者所有