怒火重案有彩蛋吗？怒火重案结局彩蛋是什么揭秘

在最近上映的电影里，《怒火重案》的口碑应该是最好的了，虽然这部剧是警匪片，但是它跟那些普通的警匪片真的不一样。大家也好奇，《怒火重案》彩蛋是什么？

在这部剧里有一个剧情，是庭审席上律师一共提问了3个证人，帮主，司徒杰，还有受害者霍先生，其中只有帮主一个人拍出了对圣经发誓的戏份。

当然，另外两个人一定要发誓的，但是导演没拍，为什么呢？因为那两人说谎。

在剧中，阿敖说自己杀了前未婚妻阿晴，究竟有没有杀了，存疑。从对话中可以看出阿邦是认识阿晴的，可竟然不知道死了，阿邦还是警察，这很奇怪。

而且就剧情表现出来的阿敖不像是会冲动杀人的人，如果阿晴真的死了，一定是他说了什么或者做了什么。所以说，人情冷暖能救人也能杀人。

在电影的片头里，其实也有很多细节。片子从一开始就通过张崇邦的梦，以及张崇邦和其他人对话，提到四年前的事情。于是到最后，张崇邦要抓四年前跑掉的绑匪王焜，邱刚敖要报四年前被陷害的仇，策划了一系列抢劫杀人案，这就是主线。

这部片子最可怕的一个细节，就是对阿敖这个人物的塑造。阿敖会在临死前问阿邦“命运会不会互换”，其实意味着一件事情，他已经发觉，易地而处，他也未必一定能保着阿邦了。

公子的死，就隐隐说明了他性格里可怕的那部分。比起阿敖，阿邦是警队里真正的异类，是缺乏“进步”能力的，也是更顽固地有那么条底线的，其实阿邦才是真正知道什么是灰色地带的那个。

其实看完《怒火重案》这部电影的时候，我相信很多人心情是很复杂的，复杂的原因不是“这部电影被高估了”，而是“这可能是香港传统电影最后的绝唱。”

说到底这部电影剧情很简单，在香港警匪片里，不少“警与匪”的冲突是“穷与富”的冲突，香港被剥削阶级的走上坠落后，是故事的“浪漫主义化”和“电影化”。

《怒火·重案》这部电影真的有种老味道，仿佛看到了江湖文化，身份探寻，精神困顿的香港精神。